找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1111 | 回复 7

    [讨论] 清初满文宝泉三朝(顺,康,雍)数量比

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 cheng365
    三级发帖
    好评
    14
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-02-15
    最后登录
    2026-03-02
    楼主 发表于2010-07-15 10:15:34

    清初满文宝泉三朝数量比
    (考虑大样)
    本人过手  1:10:0.8

    历史表明顺治四年(15-17),康熙四十年(二十年小样),雍正十三年(1-13年)
    这些年宝泉局变化不大,所以理论应该为1:10:3

    因为宝泉局是主局,所以这是研究清初三朝(顺,康,雍)数量比的关键

    离线 东北散钱
    实名认证
    好评
    111
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-12-14
    最后登录
    2026-03-14
    1楼 发表于2010-07-15 10:40:41

    雍正0.8,跟顺治差不多啊,是不是高估了?

    2019-07-16 转正

    离线 卧耘馆
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-07-21
    最后登录
    2025-04-14
    2楼 发表于2010-07-15 10:46:57

    雍正也不是太少。

    2021-06-10 转正
    离线 ryulee_78
    实名认证
    好评
    89
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2004-08-07
    最后登录
    2026-03-13
    3楼 发表于2010-07-15 11:04:02
    引用第2楼卧耘馆于2010-07-15 10:46发表的  :
    雍正也不是太少。 back.gif
    在线 king169
    正式会员
    好评
    109
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-14
    最后登录
    2026-03-14
    4楼 发表于2010-07-15 11:29:31

    查不多一般前三朝一手货 100个里能出5-6个雍正 7-8个顺治

    2025-03-04 转正
    离线 cheng365
    三级发帖
    好评
    14
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-02-15
    最后登录
    2026-03-02
    5楼 发表于2010-07-15 13:35:01
    引用第1楼东北散钱于2010-07-15 10:40发表的  :
    雍正0.8,跟顺治差不多啊,是不是高估了? back.gif

    只考虑后期顺治,就是这样

    离线 呆若木鸡
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-03-30
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2010-07-15 14:52:12

    还要考虑好品的比例

    离线 溟山
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-04-15
    最后登录
    2024-11-12
    7楼 发表于2010-07-15 17:19:18

    喔!那就0.8和1先炒炒,10吗!后炒炒.

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖