找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 870 | 回复 4

    【原】---古玩行该不该打假(个人观点)

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 闻泉
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-09-03
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2010-07-09 00:22:27

    行内该打,行外管不了。

    离线 铄天屋主
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-01-08
    最后登录
    2022-08-23
    2楼 发表于2010-07-09 10:20:05

    楼主分析的非常透彻,对很多问题的解决也提出了很有见地的意见!!!
    但现在又出现了一些新问题,这些新问题似乎越来越成为古玩收藏发展的堡垒:
    (1)古玩不能直接通过图片鉴定(特别是一些高仿),但网络交易在逐步替代市场交易,那么交易中出现的诸多鉴定问题如何解决?
    (2)售价退货应该得到支持,但现在有一部分泉友在网上通过安支购得古钱币后,先拿到本地市场去出售,能获利出售就确认付款,若不能获利出售就找借口退货,这一问题应该提倡还是遏制呢?

    离线 大清皇帝
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-03-29
    最后登录
    2019-05-07
    3楼 发表于2010-07-09 13:14:27

    就应该像国外那样,凡新造的必须标识上工艺二字,如果没有就是贩假。

    离线 宣泉
    荣誉会员
    好评
    345
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-01-11
    最后登录
    2025-05-03
    4楼 发表于2010-07-09 13:40:00

    )售价退货应该得到支持,但现在有一部分泉友在网上通过安支购得古钱币后,先拿到本地市场去出售,能获利出售就确认付款,若不能获利出售就找借口退货,这一问题应该提倡还是遏制呢?---说的好

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖