有明一代，背“厘”者，始见于万历且仅见于万历，之后，终明之世，再无背“厘”；
明亡之后，永历有“五厘”钱，兴朝有“五厘”钱，利用亦有背“厘”钱。
那么，为何要在钱币背文上添加“厘”呢？ 笔者认为这是银本位制度下统治者以达到货币稳定的一种尝试，
原因是明代银两和制钱的兑换关系一直不太稳定。背“厘”者，折银一厘也，为记值，是统治者期望通过
强制手段，在制钱与银两之间人为设置固定的兑换关系，通过这样的方式，可以淡化制钱重量的概念（就如
同纸币一样，本身毫无价值可言，但由于有政府信用作担保，就可以用来充当一般等价物），淡化“记重”，
强化“记值”，千厘折银一两，制钱即使轻薄也能为百姓所接受，这就是政府的目的。
银本位制度下隐藏着一种看不见的“铜本位”制度，那就是老百姓还是很在乎制钱的重量，对于轻薄低
劣的制钱则“厌使之”，这就是古代金属货币的一种特殊性，无论是银还是铜，明代的金属皆属稀缺资源，
只有“记重”才能体现其本身的价值，而其本身的价值才是其充当一般等价物的原因所在。在制钱上加印
“厘”似乎是为了在纸币和制钱之间寻求一种平衡，这反映出万历朝后期政府信用下降，民众对纸币不信任
感加强，加上铜产量不足，政府无法提供足够的制钱去支撑日益发达的商品经济，因此，就尝试使用这种
具有面值的制钱。对万历背“厘”熟悉的朋友肯定都知道，这种钱非常薄小，且并不多见。可能是尝试发行
之后市场反应并不好，因此并没有推而广之；毕竟，这应该算是一次有意义的尝试，在启祯两朝就没有再
出现过与银两挂钩的制钱，而是老老实实的“记重”去了，例如崇祯南都的重八分的制钱，即使是“减重”
也会老老实实的把重量标记出来。至于诸种背“二”或背“五”，本质上还是“记重”，即分别表示两枚小
平制钱的重量和五枚小平制钱的重量。
永历，兴朝，利用等背文含“厘”的，其目的皆是与银本位强制挂钩，而它们的存世量较大的原因可能有四：
（1） 足值
（2） 铸造精良
（3） 与滇铜有地利之便
（4） 因为原因（1）和（2），而被百姓所普遍接受
以上，拙见。
