四合院与袁大头

        1919年，为了全家团聚，鲁迅和周作人花了3675元买下八道湾11号一座“三进的大院子”。1924年，鲁迅花不到1000元买下阜成门内西三条的一套四合院。而现在北京四合院均在1000万以上。以买四合院来看，如果袁大头保持1924年的购买力，一个大头约值10000以上，当然计算不能如此简单，还有其他因素。但是袁大头与房子等相比，价值确实远远被低估了。

说得好

少不了房地产商的功劳

引用楼主醉爱银缘于2010-06-26 21:50发表的 四合院与袁大头 :
1919年，为了全家团聚，鲁迅和周作人花了3675元买下八道湾11号一座“三进的大院子”。1924年，鲁迅花不到1000元买下阜成门内西三条的一套四合院。而现在北京四合院均在1000万以上。以买四合院来看，如果袁大头保持1924年的购买力，一个大头约值10000以上，当然计算不能如此简单，还有其他因素。但是袁大头与房子等相比，价值确实远远被低估了。

象楼主这么算是很不科学的，根本得不到正确的结论。
要计算当时货币的购买力，首先不能以房子做参考，因为现在房子的价格已经严重偏离其价值了。
举例说明，丁福保前辈的《历代古钱图说》，京局的咸丰当千大钱批价仅五角到一元，若以现在的价格计，岂不是当时一块银元的购买力相当于现在的二万元以上？
参照物应该选价格波动不大的生活必须品，比如，大米，猪肉。
1911－1919年米价恒定为每旧石(178斤)6银圆，这时一元银元的购买力大约相当于现在的数十元人民币。
楼主发此帖大约是想证明“袁大头被低估了”，或者“袁大头的价格还不到位”，但是这个实际结果可能离楼主的初衷比较远……

按米价计算也是不科学的，因为随着生产力的提高，米价下跌了不少。我只是从一方面来说的，当然片面些，不然买一个大头就得花10000了。

引用第4楼醉爱银缘于2010-06-26 22:12发表的  :
按米价是不科学的，因为随着生产力的提高，米价下跌了不少。

我晕倒
那楼主认为按什么来才是准的？？？
当时1000块钱买个房子，只能证明当时房子便宜，而不能证明当时银圆购买力强
楼主你说，是米价降得快，还是房价涨得快？
谁也没说米价从民国到现在一直没变，不过你要把当时货币的购买力换算到现在，一定要选价格波动尽可能小的，而这个“价格波动尽可能小的”，绝对不可能是北京的房子。

哈哈哈哈-------大家继续说

真实价值目前应该一千吧！

引用第6楼qy00235于2010-06-26 22:23发表的  :
哈哈哈哈-------大家继续说

我说过 是按买四合院来算的。

大头不是现行货币，按照购买力对比意义不大，毕竟现在大头还有收藏等其他意义。