精美”大黑“一个！！！

径22  厚2.4  价320元。

此钱后仿. 年代不久.

今年在北京钱币会上还见过银的，也是后仿？

后访品肉薄。地章很浅。且细微处做工不精。此品已经过吉林钱币协会鉴定过。绝对三包，请泉友放心。再者请斑竹先生对泉别对人！说话要能以理服人！

以下是引用顺天在2004-11-10 16:39:18的发言：
再者请斑竹先生对泉别对人！说话要能以理服人！
顺天先生:
你不说此话 我还沒发现你是和我有过沖突的人呢.  我要对人不对泉 早把你帖子刪了.
我这人对任何人 从沒坏心眼. 从沒想要去害人整人骗人.... 你大可放心.

斑竹先生：我顺天自从会发贴以来还未发过假钱！您删我的贴子不通知我也不是一，两次了。我也基本上习惯了。这次还真要感谢您没删！您说的好，对泉不对人。就此枚钱而言，我希望您能够拿出有力的证据来说明它是“后仿，年头不长”！

你被我刪掉的帖子 发的就是假钱. 只是你頑固的认为是真钱罢了.你的太宗通宝 鉴定不也是假吗?至于"兩面大黒" 真假不在钱線条的精粗(你说精为真 粗者假).这钱有真钱 钱径较大. 铸于清末民初的日本二战之前. 收列在[昭和泉譜]中.你这版小钱 不论精粗 都是二战后臆造的假钱.

古钱文化，博大精深。单以钱径小即断为假钱是不科学的，也不应是一个成熟资深的泉家所为。请问二战前即真，后即假？相差数年怎断其真假？“你这版小钱 不论精粗 都是二战后臆造的假钱.“   二战过后，日本无论从经济，文化都受到巨大打击，百费待兴。就算此时所铸出的钱钱径稍小，我认为也不应定为假钱啊？！请出示您所说的”钱径稍大“到底是多大啊？也好让众多泉友知道，以后别把真钱当”假钱“！

当沒交集时 请遵守版主的管理.

OK！