找回密码
立即注册
769
主题
5380
帖子
6918
积分
晕
30
108
168
不是吧 标错的多不多?假币也放上来了?
0
11
比如云南土司币水官什么的!
1954
18051
2.2万
个人认为,标低一些远比标高了好!如果有市场成交价,按市场成交价,货卖识家,总会买得个好价格。
241
10535
1.1万
[s:06]
155
1641
1951
不知道谁有孙仲汇先生的《简明钱币词典》?现在所有的钱币书都是从这本书上翻印下来的,而且越翻越差,油墨过多,造成钱币变形,字体变粗,不能对照细微变化。编书的人能不能自己创造点新异的东西出来,不要把好好的钱币书里面录的都是些伪钱,对本来是钱谱的书弄的象是本伪钱谱。各人觉得华先生是不太懂钱币知识的。出书的人可以不懂钱币知识。希望编书的同时不要离开我们这么多的泉友,多讨教多学习点。
以下是引用隆泉在2004-11-8 20:44:01的发言: 币价标高、标低都不要紧,要紧的是币与币的比价。相差一倍二倍大家还是理解的,有的币差五倍至十倍,这就很难解释的。 同意!价格与否我们不会单单的去参考他的价,而且我们现在有没有参考呢?! 问题主要是希望图谱能不能清晰真实点。怎么让我们比较??
240
3372
3855
书昨天到。我看了一下,总体上讲,名誉品标价过高,但版别钱不高,明显低于市场价格。还是可以参考的。
635
25311
2.7万
今天收到书,与期望值差距较大,感觉没有什么大的提高。特别是近年来新发现的宋钱拓片基本上没有录入,部分钱币标价与当前市场价格差距较大。说明华先生闭门编书,脱离实际。
4
52
60
现在编书的越来越多、定价越来越乱、老百姓手上有的,买不取、自已有的卖不出、出书定价是要填重!?