找回密码
立即注册
162
主题
689
帖子
1013
积分
熟坑钱辨伪较生坑钱难难度大,原因就是失去了最直接参考的依据---铜锈,真正的传世古(黑漆古)包浆薄而均匀,油黑发亮,黑色之下隐约可见铜胚,长时间封存在钱币册里,再次拿出时,抚摸钱体表面似有粘质物。熟坑钱把玩时间长了,钱体边缘和表面字口磨损程度是自然圆润的,无人工刻意雕凿痕迹。现今作伪,就是用火烧,钱体表面黑色不发油亮,发暗黑。 尽管熟坑钱很难辨伪,但仍可从其铜质、造型、字体风格、磨损程度、重量规格与同时代钱币作比较,不应该见熟坑钱就摒弃。过去钱币界有一段遗闻。民国八、九年时,钱币学家郑家相在直隶省(今河北省)财政厅任职,寓居天津,与钱币收藏家方若来往较密。有一次郑家相在一个古玩店铺里,见到一枚蔺字圜钱,锈色已无,文字也不清晰。店主要价20元,郑家相还价,用10元钱购得。他问店主:方若先生是否见过此钱?店主答:他早见过,但不愿意购买,否则,10元你怎能买。第二天,郑家相持钱去见方若。问他,见过此钱没有?方说:我见过,是伪品,不然我早就买了。郑家相说:我看此钱,绿色虽无,但铜色甚古。文字虽不清晰,但精神尚在,决非好事者能伪作。方若不信。过了一个月,方若去北京,回来时,得蔺字钱左右文各一枚。访郑家相时,说,为此两枚钱花了600元,叫卖主敲了竹杠。问郑:你那一品还在吗?可以拿出来比较一下。郑家相拣出那枚蔺字钱一看,与方若得的那一枚字在右者虽有精粗之别,而制作工艺则相同。这样,才断定郑家相的那一枚也非赝品。 下面的这枚 离石 ,是吾师七八十年代远在甘肃灵台县下乡时,无意从一老农烟锅袋上看到,吾师欲用30元于老农商量购买,淳朴的老农当场将此磨的发亮的钱币从烟锅袋子上取下,送给吾师。很多年了,吾师一直珍藏,他的好多泉友,省人行、省文化馆的很多朋友都鉴赏过,褒贬不一,其原因就在该钱被长期把玩揣摩过,据省人行一位泉友(省钱币博物馆负责人)鉴赏评价:该钱从铜质、形态、字体风格、磨损情况及黑漆古判断,该钱即是不是原钱,也是老钱,历代仿制,绝非当代之品,这样的一枚钱,一个人有一个人的看法,不敢冒然妄下结论。 无论新老,吾师告诉我,每每看到此钱,他就想起了那段蹉跎岁月,时间就这么一瞬间逝去,最为宝贵的,是时间,而不是金钱。回忆是一种重逢。 注:该钱重8.06克,径3.3厘米,钱币边缘一圈有严重磨损,故使与外郭接近的字体笔画变粗,估计原钱约重10克左右,径3.4-3.5厘米左右。钱字口深处有似细沙粒状坚硬均匀包浆,黑锈下隐约可见深墨绿的铜锈。 另有据:2006年上海嘉德的那枚离石,就出自于甘肃平凉市,于灵台接壤,甘肃灵台,古 灵台故地,以胜出铜器而名于西北。
1576
9817
1.3万
好文
感谢支持!
261
13427
1.4万
学习
229
7361
7819
2402
30623
3.5万
521
4811
5853
研究的很好。值得学习:)
17
457
491
文章不错,东西不对。
随评~感谢!
104
1050
1258
引用第7楼我是阿肯于2010-06-03 12:03发表的 : 文章不错,东西不对。