五十珍之我见

所谓50珍，只有价格上的意义，咸丰苏当500百和当千没有历史条件产生的东西，也没有史料记载的东西不应该不能算珍品，是否真都有疑问。
收藏鉴赏应该以能够收集到的真品为主，这些所谓珍品不是孤品就是传说中的东西，对广大收藏爱好者来说根本没任何实际意义，反而对造假者非常有吸引力，如果大家或者大收藏家门认可了某个珍品，我想不久就会有第二，第三枚在某某地方某个原坑被发现。。。。。。忘了谁说过“现在所谓大珍，多数是忽悠有钱人的”
个人认为，钱币评级应该在大众化的钱币中选，根据形制，钱文，字口，锈色，大小，厚度，重量等等有观赏性方面着手，评出普品中的珍品，这样才有利于广大收藏者的兴趣

学习

为什么要定五十珍?這个题目我个人理解是从清代始前辈们在当時的情形下对几千年中国钱币文化的历史作了深入细致研究,主要不外乎各朝所鋳的情况和在世流通的時间,有的朝政更迭频顼在位時最多的才几个月甚至只有几天,所以使用的钱也就跟著短命,2.出土多狐等众多因素.如”乱世出大珍”也不为過,但中国辽广地大现已進入到了21世纪了因此面世的钱币不能同日而比,了,所以个人以为五十珍的提法是存在著一定的局限性,相伩在不久的末耒会有所变化,泉友们会視目以待! [s:11]  [s:11]  [s:11]

[s:14]  [s:11]

24.景炎通宝楷书小平
兄也见过!

1. 意义不大。
2。单子上一半是臆造。
我是旁观者，个人意见。

引用第40楼多杰于2008-11-07 10:55发表的  :
个人认为，钱币评级应该在大众化的钱币中选，根据形制，钱文，字口，锈色，大小，厚度，重量等等有观赏性方面着手，评出普品中的珍品，这样才有利于广大收藏者的兴趣

这位兄，请教什么叫“珍品”？？？

就楼主兄所列这五十名珍，个人认为这五十珍里面没有假的和臆造的吗？

[s:9]

要列出大家公認五十珍確有困難, 也頗俱爭議性. 不過樓主列出五十珍也提供不錯参考价值.