[讨论] 实话实说，在园地买的大观折十，实物跟图片真的差距甚远啊

没别的话说，新的

东西真的。楼上别瞎说。楼主最好白天在阳光下再拍一张看看。看字口还是很好的

来个背图和数据看看。

打侧光的图一般都漂亮许多

引用第21楼先秦文字于2010-05-28 00:26发表的  :
东西真的。楼上别瞎说。楼主最好白天在阳光下再拍一张看看。看字口还是很好的

我可没有说假呀，呵呵，这批东西看上去---生坑不象生坑，熟坑不象熟坑，就是这副德性。

币图还是要能反映出币的缺点为好。恐怖海峡 兄的大观就很准确，币缺点指出，交
易一次，很放心。

有一次在另一泉友处买崇通，币图美轮美奂，到手后“通”字半条腿居然是断缺的
(币的光影遮住了看不见)。当时自嘲新发现版式“崇宁断腿通”。币便宜，一笑而
过。

1图拍太好，2图没拍好……

其实，我觉得大部分东西都是照片里更漂亮。所以，我不太相信实物比图好这样的说法。

引用第26楼剑泉于2010-05-28 15:15发表的  :
1图拍太好，2图没拍好……

其实，我觉得大部分东西都是照片里更漂亮。所以，我不太相信实物比图好这样的说法。

我觉得大部分东西在阳光下看更漂亮，楼主不妨找个光线好的地方重拍一张看看

阳光下的来了，我承认我相机瞥，但是实物已经很接近了，远远达不到卖家图梳妆打扮的效果 ：）

昨天晚上偶把他放开水锅里煮了十五分钟，没见锈掉。还好。。