绝对标准的小平圣宋背星

哦，我说得只是自己的看法，我从不把这样的“星”当星。我觉得北宋的星不是这样的，它应该星圆位正。况且个人以为，这样的即便是星也价值不大。

同意，这种肯定没那种位置、形状都正规的好，但我认为仍是星的一种。
所以那些都在我这里了，要不早就不是我的了，我以前拿来出过的。。。
[此贴子已经被作者于2004-11-3 22:50:29编辑过]

大家说的都有道理，我师傅也说是星，从实物来看不象是流铜，只是位置不在正下方，我以前见过的也是圣宋小星。圣宋带星的的确少，我想如果被大家公认那就会有一定的价值。按说徽宗的钱：圣宋，大观，政和，宣和都是没有星版的，除了崇宁。我师傅那还有一个折3的政和也是背星，十分标准，只是现在没有图。

希望昊野兄能把您那两个找来，做下对比，如果3枚正面钱文版式相同的话，背星大小，形状也相同的，我想这个星就应该是成立的。（除非太巧合了）各位意下如何？

圣宋有它固定的星版，且位正浑圆，那是稀少加稀少的东东：）楼主的大大的不是星，这种流铜小点形成的可能性很大。

我感觉宋钱中应该有这种位置不正的星(暂时这样叫，想不出其它更合适的叫法)应该是不少见，再看一个钱，这个星明显是人为的，绝对规整，不知大家怎么看

这是一枚元丰折二钱，我发上来只想讨论这种情况应当怎么定论，不做他用

我的看法：若定版别，则应有两枚以上的相同品，那样才算数。

多谢苏老师指点，对于宋钱我是七窍通了六窍，一窍不通，如果那位朋友有相类似的东西，请发上来

[此贴子已经被作者于2004-11-4 10:47:58编辑过]