[欣赏] 整了一夜做了个断笔咸宝苏百，看看过关了吗？哈！

开门

开门好品

跟个59,5

这个很开门~59mm左右的断笔咸不少的

挺开门的。

再看看总觉得轮丝夸张?

顽固不化.

这一真一假的"兴朝"主要是看轮丝.

八年前,"上海国拍"拍一枚"云五十".比我水平高的泉友欲拍.我说仿品.原因是轮丝夸张.(不是我水平好,是因刚从台湾买过同样的一枚退回).朋友未听三千多拍下.不久他告我经研究确不对.轮丝不是加工的而是直翻而成.如陕千、五百的官戳一定是打的.凡翻出或刻出均假.

确实好品

漂亮

我个人也谈谈钱币上挫痕的感受，或对了解钱币真伪略有帮助，大凡钱币挫痕，定是工具所为，从一般常理上来讲，因钱币铸造后多粗率不精，最后一般皆要修整打磨，大钱用大挫刀，小钱用小挫刀（也或叫挫工具吧），从理论上讲是这样，这样的一套大小不一的各式挫刀工具，我想，在当时的钱币操作工人手中都人手有之的。
而在实际使用中，当时的工人是否这样严格区分使用呢？我想，并不见然，可以想象，在那紧张、忙碌的工作中，工人们对那些或选或可的工具使用是有一定的随意性，完全有可能以手头方便或应急去选择使用它，大钱并不见得用大挫刀，小钱也并不见得一定就用的是小挫刀，这样的情况是否合理存在？我们完全可从钱币上留下的挫痕状况来看，以咸丰苏币大钱为例，如同样在当百币上，有的钱币挫痕简率粗拙，有的钱币上的挫痕细密有致，这样的情况很常见，可见，这完全就是操作的工人们所使用的工具不同而有所区别的。
大凡真品上挫刀痕，无论是简率或细密的状态，一眼望去，都有一种熟练感、力度感，流畅感，让人感到很精神，很舒服，这与今天的仿品上所呈现出的浮、涩，恶，乱的挫刀痕状态，是明显有区别的，一是今天所使用的工具与上百年前的工具完全有区别，二是现在制假者在操作挫痕时，当时心里上瞻前顾后和使用工具相对不娴熟的因素，这也都与古时的工人是有根本的区别。
以上，只是个人草草随口，与大家供讨！

学习，受益匪浅。