找回密码
立即注册
3258
主题
10134
帖子
1.7万
积分
以下是引用热门话题在2004-11-5 20:48:48的发言: 这钱为母 若尚需貭疑 对我來说 是很遺憾的事. 陈版主好,我只是对楼主:“我怎么越看越有雕母的痕迹,请大家再好好看看”这样的发言有所感慨而已。此钱就放大图看,还是有点粗糙了。不过大家不必太为在意,个人观点而已。
7058
13728
2.8万
非雕母确实有疑问
31
741
803
母钱的字口不会那么粗糙钱体不规整,铜质也不精``````````个人看法,并不是要和楼住对着干,还请楼主见谅。
1212
1754
4178
关注!!!!!!
109
707
925
以下是引用少泉在2004-11-3 18:53:46的发言: 大开门! 大开门!
249
4679
5177
此錢是鑄的 當然不可能是雕母.此錢是母錢. 黑色间谍先生所說假錢的理由 無一點能夠讓人認同.下圖[通]字[辵]部的收尾 字平面收尾後 拓圖拓不到的斜面處收尾還在. 這只有 [以雕母為母 鑄造出來的錢(母錢) ] 才有辦法達到的精細程度.這錢是母錢 還有何可爭議?
232
876
1340
多谢版主的精辟论断
1062
14250
1.6万
好钱。 越看越震撼
5
1795
1805
即使真,也不能说是雕母呀,兄估计也不算很明白这个东西的吧。。。。。。