[讨论] 回hearts兄的贴

答：1.100%能，我见过不少的断燕刀，好几个段缝处就有，要用显微镜看。不在表面，是浇注时1000多度的铜水从范上带下来的，被铜裹住
    2.钱范如果是铜范咱不能破坏但取个几毫克总行吧，要是陶范直接解决问题，陶土不会二次利用

引用第4楼佬藏于2010-05-15 17:05发表的  :
这可了不得

2、钱币范的来源问题，以燕国货币为例，燕国货币铸造中废物利用现象很常见，有的范是用废弃的建筑材料改的，至于这些建筑材料的来源我们如何确定？
答：绝对可以通过ICP定一个较为准确的地理位置，然后在文献中查

走进科学

引用第12楼两甾于2010-05-15 20:20发表的  :
2、钱币范的来源问题，以燕国货币为例，燕国货币铸造中废物利用现象很常见，有的范是用废弃的建筑材料改的，至于这些建筑材料的来源我们如何确定？
答：绝对可以通过ICP定一个较为准确的地理位置，然后在文献中查

在这种情况下，只能确定哪些建筑材料的制作地，并不能确定货币的铸造地。因为铸钱所用的建筑材料可能不是就地取材。

引用第14楼hearts于2010-05-15 20:46发表的  :

在这种情况下，只能确定哪些建筑材料的制作地，并不能确定货币的铸造地。因为铸钱所用的建筑材料可能不是就地取材。

那咱就測鉛同位素

建筑材料的制作地应该不会离货币的铸造地太远的，因为古人也比较讲究效率，楼上所谈到的应该是陶砖瓦，这类的产品原料，并非稀少的资源。另外还有种情况，废物利用往往有民铸的嫌疑。

鉛同位素只能大概判断铅的矿源。

引用第17楼KAJA于2010-05-15 20:56发表的  :
鉛同位素只能大概判断铅的矿源。

其實铅同位素，只用来检测殷商或西周早期的青铜器，因为越往后含铅量越多，而且青铜回收率较高，早都说不清那是哪。但是燕国是特例，因为战国所有货当中燕国的货币青铜器教其他各地含铅量较高，就连河北寿县中山国墓中的青铜壶（使用从燕国缴获的铜铸的）含铅量也较同时期相比高。这就说明燕国本身铜矿与铅矿是伴生矿，古人不能很好的把铜铅分开，所以燕国货币含铅量高，总成黑锈。对燕可以用前同位素检测定位，但要大量测试

Pb同位素测量不是需要酸溶样品吗？这个测量的对象是金属成品，但还是不能完全解决问题，同样以燕国为例，燕国附近的铅矿基本上都在燕北即冀北、辽宁、内蒙东南（如赤峰）等地，而燕下都铸造作坊遗址有大量燕刀陶范出土，可见铅是通过开采后再运到下都进行铸造的，这个问题能解决吗？