找回密码
立即注册
1788
主题
6034
帖子
9613
积分
隔著盒子不用上手就可以一言斷偽,鄙人服了! 此淳祐正是這一枚,是對方惠識的,幾千元的東西難道有假嗎?http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2613959 睜大眼睛看!
8174
42093
5.8万
引用第3楼sunyifeng于2010-04-20 01:31发表的 : 香港人的钱真好赚啊!呵呵
楼主你一定要联系我呀,呵呵
引用第25楼一挖一麻袋于2010-04-20 08:03发表的 : 楼主别的钱币不提了,非假即劣,这个可不能一棒子打死,看图片真,背字清晰,难得。
獨具惠眼!
633
24727
2.6万
另外还要说明一点:这枚淳佑当百从部分露铜的地方可以看出,此币非青铜质,为黄铜,宋代钱币多为青铜和白铜,出现黄铜就极其不正常了。此币从地章部分泛红处可看出曾经经过酸洗或火烧,目的是将铜色掩盖。
引用第43楼两江潮于2010-04-20 09:40发表的 : 另外还要说明一点:这枚淳佑当百从部分露铜的地方可以看出,此币非青铜质,为黄铜,宋代钱币多为青铜和白铜,出现黄铜就极其不正常了。此币从地章部分泛红处可看出曾经经过酸洗或火烧,目的是将铜色掩盖。
那一筆那一劃有黃銅? 請指出,鄙人當放大局部再評鑑,無論如何,鄙人對此泉是信心十足的!
179
4208
4575
引用第40楼痴迷古泉于2010-04-20 09:31发表的 : 隔著盒子不用上手就可以一言斷偽,鄙人服了! 此淳祐正是這一枚,是對方惠識的,幾千元的東西難道有假嗎?http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2613959 .......
我看到的都是打假声。。。。。。。
15680
57803
8.9万
我是做俯卧撑的。 淡定!
608
9206
1万
引用第9楼麦田守望于2010-04-20 02:40发表的 : 向楼主这种痴迷古泉的精神致敬。。。。。
要造假,,難道不用青銅去造嗎?這麼高檔的錢,溶上數十個北宋小平錢就能提出青銅了,何必用黃銅造,然後加以掩飾?此常識之理也!
此照片是賣家所拍,拍得並不清晰,偏暗,閣下斷錯症鄙人不怪,鄙人數天內當拍出清楚大圖。 版主大人您認為哪一部份有可疑,煩請點出,不要這麼武斷地說不用上手就是偽品了,鑑泉是需要細心的!