找回密码
立即注册
637
主题
3843
帖子
5117
积分
此图是小平钱,请对比一下铜质.
此图是用刀刮缘上土锈,看不到新铜,钱体以及外轮到处可见大小不等的沙眼.钱地章与缘相接处用针仔细探测,用30倍放大镜看,也看不出是套圈,谢谢观注并参与讨论的泉友!
1179
8249
1.1万
我怎么看像是整体有问题啊。。 兄还是能退就退了吧。。
64
718
846
又是一枚联合国
635
25318
2.7万
非整体假,嵌边品。楼主后发的几张图片更能说明这点。
如版主说是套圈,字体大小也不合,厚薄也不一样啊,再说,废其他阔缘钱来套,也不便宜呀.也没看到接缝,从图上看出边有斜度,字体和缘的铜质也是一致的.,应是整体的.
引用第25楼藏古房于2010-04-20 13:19发表的 回 24楼(两江潮) 的帖子 : 如版主说是套圈,字体大小也不合啊,再说,废其他阔缘钱来套,也不便宜呀.也没看到接缝,从图上看出边有斜度,字体和缘的铜质也是一致的.,应是整体的.
正面和后背地章与外沿结合不紧密,过度不自然,锈也是移花接木上去的,即使不是套圈品,也是一枚假钱。说真说假很容易,但要让人信服却很难。谁都希望自己发上来的都是真品、好品。
原因是此钱背穿太完整了,很多背穿是圆孔状,穿郭不清楚,还有光背的,有违大家习惯上的审视感,大家细想一下,为什么小平钱背穿做的好,大钱就不能做好吗?
字体的笔画都接郭了,何来连接不紧密呀.地章上的锈与阔缘上的锈也一致,过度自然,请仔细看一下.地章是面深背浅状,很幸运和版主切磋此帖,冒昧之处还请包涵,谢谢!
2139
13991
1.8万
看背就知道是整体的