咸豐寶福大字當百背龍鳳雕樣

粗陋的假钱。毫无清雕母风格。

美,假

东西应该没啥问题吧,这种钱还有个龙凤版的,还有特大型双龙戏珠的,类似还有宝陕当千雕母的都和这个差不多,看图没啥大问题,文字力度神韵也达到了,应是真货.这东西少见点而已.(有幸见过类似东西,才敢上来哼二句)
针对前期,本人评钱时话说得多了点,惹的个别同志不太满意,我尽量完善自我,这里说一句:本人评钱只是个人看法,我才不管是谁谁谁的钱带色镜对待,在我眼里无论是大家名人还是捡破烂的,我只对钱不对人!真得假不了,假的真不了!!

个人看法：此钱为难得之珍品，精美异常，文风、龙纹都及有神韵，包桨也不错。
雕母钱就是实物持在手中，其雕痕也不一定能看出，更何况只是图！！！只简单说假，过于武断。

此钱太有意思了，我在家上网比较慢，一开始只见面图时拍案叫绝，实在是太美了。可一见背实在是有些反胃。大概是泉识太少，实不敢再妄加评论。真心期望各位宗师大家能评评此泉，给此泉定个性，公示个明确详实的说法。另：该泉龙文非常特殊，是否应该能找到些论证依据？有无可能是官局工匠戏雕之物？实在太想弄明白了。

舒服！太舒服了！好！好！好！

在下有几点，请大家一起推敲：
1、有无相似的子钱？如果有，是否与该品一样？
2、此钱做来何用？
3、如是未采用的样式，应该有严格的程序销毁或者在钱上进行标记销毁的痕迹，该钱没有。
4、出了“咸”字，其他几个字和宝福局的风格不太一致。
5、没有磨损的痕迹，但是为何有如此的锈色？应该是黑漆古，即使洗了也不该是这个颜色。
以上几点，个人意见，不对之处请指教。

真好，我看真。泉友要说实话。

多年前齐宗佑先生亲见此钱认为开门珍品，然索价过昂一念之差失之交臂。先生每念此事常感叹佳钱难求啊！

1.此錢還有一枚龍鳳未發上來.此對錢裝于一老錦盒中.上書得于民國38年.
2.此錢正面同"咸豐泉匯"652/653頁大字版.
3.此錢前人收藏時洗過,故泉友有異議不奇.但老錢即便洗過包漿依然會再生成.根據後生成的硬綠鏽看,此錢已洗了近百年了!!
4.此錢出在天津,根據福建咸豐年的鑄錢情況,此版咸豐應為福建咸豐最早版而此二枚對錢應是整套雕樣之首.事實上,此套大字版只見母,樣,試鑄錢.此龍鳳錢應為呈樣錢.
5.此錢過去鎏金過,殘金僅存龍鱗及字腳邊上.
6.發上此錢,一是感報老友,二是興奮難已,請勿作他想!!再次多謝眾泉友了.