找回密码
立即注册
30
主题
490
帖子
550
积分
背福禄寿的第一次见,闪光灯下拍的黄亮包浆没照出来效果,明天阳光下在上图。
1304
10094
1.3万
确实需要重新上图
1278
14443
1.7万
不看好
19
85
123
这样的东西能真吗?
身份已验证: 李文坤 广东佛山
167
1603
1937
引用第2楼湘江泉客于2010-04-10 19:05发表的 : 不看好
看了楼上几位的回帖,果然不出所料各位看假,但是东西在我手上,觉得非常开门,字体型质不论,只是上手后这种黄亮油润的包浆也是假钱所不具备的,我想各位看假也是有原因的1.这种背文的状元及第花钱首见。2.也没有这种字体的状元花钱。 但是请各位注意观察一下这枚钱币的文字四周,是纯粹手工雕刻出来的,因此我认为有这样的背字也就不足为其了,因为这枚钱币面背文字根本不是铸造出来的,而是手工雕刻而成,而且为到代清花。
215
1388
1818
1872
1910
引用第5楼fcy8216于2010-04-10 19:47发表的 : 看了楼上几位的回帖,果然不出所料各位看假,但是东西在我手上,觉得非常开门,字体型质不论,只是上手后这种黄亮油润的包浆也是假钱所不具备的,我想各位看假也是有原因的1.这种背文的状元及第花钱首见。2.也没有这种字体的状元花钱。 但是请各位注意观察一下这枚钱币的文字四周,是纯粹手工雕刻出来的,因此我认为有这样的背字也就不足为其了,因为这枚钱币面背文字根本不是铸造出来的,而是手工雕刻而成,而且为到代清花。
最好重新上图,这样看不出个所以然。
397
22656
2.3万
新拍的图。