浅谈关于南宋淳熙的一点看法,供批评指正.

许兄文笔令人佩服。jiyi兄所指确实

隆兴、乾道无铜小平，

以下是引用jiyi在2004-10-15 13:33:43的发言：
折二钱有面揩书体大字、小字，均为背星月（上月下星），鲜见光背者（光背者是否淳熙前期钱币有待于探讨）--------鲜见光背者----------错

谢谢.看来友看的非常仔细,连连发现几处"错".
必须说明的是,友所指出的多为笔者语言不够精准之处,好.如此"鲜"应为"相对于上月下星版及后来的纪年份版要少见"云云,不知当否?
谢谢.

以下是引用jiyi在2004-10-15 13:31:23的发言：
"后期是自淳熙七年起，铸钱格局一改过去以揩篆对钱为主导的风格，改做以纪年份为主，字体也一律改为揩书，其中是否有隶、行体书体难以判断，因为取消篆书体本身就意味着不再在钱币文字上刻意追求，所以即使有略微象其它书体文字者，笔者以为也是铸造钱币模具不经意所致，而非有意识版别"-------------------而非有意识版别----------错

友此所指时请注意"即使有略微象其它书体文字者"几个字.
不止是南宋"因为取消篆书体本身就意味着不再在钱币文字上刻意追求",恐怕历朝历代对于"版别"皆因选样和铸造引出的,并非有意识地制造版别.后来爱好者归于版别的不同,完全是在其中找到区别所致.不知当否?

以下是引用jiyi在2004-10-15 13:35:55的发言：
小平虽然也分为揩书、篆书两种字体，但其版别种类却远远不及折二钱币丰富，基本上无大字、小字之差别，揩书基本上是背星月版，同样是鲜见光背者（光背者是否淳熙前期钱币有待于探讨），即使背星月版也不是很多-----------------即使背星月版也不是很多------错

是的,现在看来不少,不过比起年份钱还是相对少一些.谢谢.

友好，淳熙七年后，南宋钱大版别还是很多的，只是注意和研究的人少，钱谱也一般不收录南宋钱版别，以至有好多泉友一直误解为南宋钱淳熙七年后，除记年，币值的差别外钱文上无版别。

星月版小平比起小平年份钱相对只有多

人道南宋是偏安,血性男儿皆汗颜,百无一用朝庭事,留有趣味是古泉.