泰斗风范——铁扇子先生印象

《人无疵不可交，以其无真气也，人无癖不可交，以其无深情也。真正完美无缺的人只是一具泥胎》。说的好！说的好！铁先生见多识广，藏品频丰，我等望尘莫及。称泰斗也并不为过！有机会一定登门拜访。

鉄先生實在太謙虛更加令敬佩. 非常抱歉我实在想不起上回曾在北京見過面. 下回去北京當去拜訪請教. 樓上有位提及中科院院士須年過九十才屬德高眾望似難贊同. 大陸我的同行約有十位院士均與我甚熟有往來. 大部份且曾邀過訪臺. 其中大約五位年超八十, 最年青未超五十. 個個全是学識高超為人謙虛. 不僅全是我的好友也全令我十分敬仰的学者. 德高眾望似不須等到九十歲.

经北京钱币学会老程介绍，九三学社何先生联系，在德胜门共同观钱，您还惠赠一本蔡养吾先生的《中国古钱讲话》和几本台湾的钱币杂志。那是您刚得到应运元宝铅质小平不久。


[此贴子已经被作者于2003-2-4 17:04:51编辑过]

記起了真失敬了. 下回必當面謝罪. 提及那枚應運元宝就心痛. 不久之前拓圖時被我弄斷了.

在楼上看到铁扇子先生对宋钱版别的一些论述，受益非浅！在谈到宋钱版别的时候，我忽然想到清钱版别的问题。清一代所铸造的钱相比宋来说一点不差，而且还有各个钱局之分，这无疑可以在版别划分上自然的出现一个大的分类；但具体到各个钱局来说，他们的版别是否需要如宋钱版别分类一样，按照昂、降、俯、仰、进、退这种标准来细分呢？另外，日本人所说的手类钱，在清钱中是怎么形成的呢？我想听听您的看法。

其实我对清钱的版别也不是很熟悉，主要收集非流通钱，即母钱、样钱等碰巧还得过祖钱。对清钱版别，我认为肯定可以按各局分大类，其次较明显的文字差异也可以作为分类依据，如尔宝、缶宝、珍宝，单点通、双点通、方头通，背满文宝字出头不出头等。进一步划分我觉得可以采用刚才您说的对宋钱的分类方法，只是要防止太繁琐，因为钱币多数是手工铸造出来的总会有些差异，所以在分类中尽量将这些因素排除。
至于日本人的手类钱是否是说所谓的通宝手、皇恩手等，如果是我想是将某些比较常见的古钱版别作为参照物，将其他的钱与之相比。