找回密码
立即注册
1638
主题
6716
帖子
1万
积分
这个算是铸造的规整点的,右边的宽边大样应该就是转到你手上的,呵呵。
这个算是铸造的规整点的,右边那枚宽边大样应该就是转到你手上的,呵呵。
1470
16815
2万
引用第37楼浪于2010-03-29 23:06发表的 Re:回 12楼(浪) 的帖子 : 这种钱到代不到代都是一样的,因为对正用钱来说本身就没有太大的研究价值。这种泰昌我没有过手过实物,但见过不少,因类似的东西见多了真是不喜欢。你既然这么顶真,我就翻几个有类似东西的旧帖出来给你看看。
个人覺得有沒有到代是頗重要的 泰昌朝已是明末 如果後鋳 除了在天启 崇禎 是正常之外 如果到了清代 還再鋳泰昌钱 那是不是可能有其他意含 再者看鋳工 是官鋳無疑 不会是私的 小弟純學術讨论 不希望有任何不悅
恩~ 看起來不错 有特色 好奇的問 左邊那个是餅钱嗎?
实际上右边这类的崇祯我认为也相同性质的东西,前两年网上也见过类似的天启,你有机会还是能见到的。
引用第43楼semilibra于2010-03-29 23:16发表的 回 40楼(浪) 的帖子 : 恩~ 看起來不错 有特色 好奇的問 左邊那个是餅钱嗎?
当然,就是一类性质的东西,你看看穿口,铸造风格,这个比你那枚泰昌还要厚不少,因品相过得去,所以手上还留了这么一枚。
3026
18368
2.4万
学习
引用第45楼浪于2010-03-29 23:19发表的 Re:回 40楼(浪) 的帖子 : 当然,就是一类性质的东西,你看看穿口,铸造风格,这个比你那枚泰昌还要厚不少,因品相过得去,所以手上还留了这么一枚。
的確是很不错 大小厚度大概是多少呢 浪兄都沒去探究它的性質背景嗎?
引用第47楼semilibra于2010-03-29 23:24发表的 Re:Re:回 40楼(浪) 的帖子 : 的確是很不错 大小厚度大概是多少呢 浪兄都沒去探究它的性質背景嗎?
40楼左边的?直径30.5,厚度3.0,你有右边的在手上,应该比较得出来,右边那枚我记得没错的话要过28了。这类东西我所了解的是多出自四川,好像跟咸平饼子,有一脉相传。当然山东也有类似的饼子钱。
引用第48楼浪于2010-03-29 23:30发表的 Re:Re:Re:回 40楼(浪) 的帖子 : 40楼左边的?直径30.5,厚度3.0,你有右边的在手上,应该比较得出来,右边那枚我记得没错的话要过28了。这类东西我所了解的是多出自四川,好像跟咸平饼子,有一脉相传。当然山东也有类似的饼子钱。
這2枚都是好钱 左邊那枚更是壯观 呵呵~ 學習了, 謝浪兄~