找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1883 | 回复 15

    宝河当千看真假,53mm,

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 天宝斋
    五级发帖
    好评
    77
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-06-13
    最后登录
    2025-06-12
    10楼 发表于2004-10-17 03:28:00

    有年代的私铸,“老假”。

    离线 正泉
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-10-15
    最后登录
    2016-11-17
    11楼 发表于2004-10-17 05:38:00

    隆泉说的对.

    离线 cx138
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2004-10-17 06:23:00

    正面還可以,背?合格!

    离线 天然
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-08-12
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2004-10-17 06:36:00

    清末和民国也铸假。只是从字体来看气容弱。

    身份证已确认: 兰祥松 江西省赣州市

    离线 zq001125
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2025-07-07
    14楼 发表于2004-10-17 07:39:00

    离线 sjj1982沈
    实名认证
    好评
    108
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-11-11
    最后登录
    2025-07-21
    15楼 发表于2004-10-17 19:30:00

    以下是引用天然在2004-10-16 22:36:31的发言:
    清末和民国也铸假。只是从字体来看气容弱。

    赞同,根据文字,此品肯定不对,但也有民间私铸的可能性

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖