康定元宝！！！——真？珍？你来定！

此钱造形,铸工都不对!

一眼假!不用细说那不对,可以说那都不对.

假

先告诉楼主，这泉必假无疑；再告诉楼主，这泉是如何造出来的？待在下娓娓叙来：话说而今最隐秘的手法之一就是这种假泉，此乃用“坐胎法”而为之者。何谓“坐胎法”？即：以真泉一枚，将正面文字车去，但不能弄漏了，然后以预先制作好的一个有面文的小薄片按精确的大小套坐到被车去的空间里，再施以真的绿锈胶合之，一枚真泉体的假泉就这么诞生了！我曾买过这种泉三品，将其中两品用火烧过后始发现其中的“奥妙”，另一品就和楼主这枚一样的同文的“康定元宝”，至今未“舍得”让它现原形呢。信不信由你了。[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
[此贴子已经被作者于2004-10-13 8:34:21编辑过]

将园地帖子通览一遍,即知为何假.

以下是引用佞宋泉nsq在2004-10-13 8:27:18的发言：

先告诉楼主，这泉必假无疑；再告诉楼主，这泉是如何造出来的？待在下娓娓叙来：话说而今最隐秘的手法之一就是这种假泉，此乃用“坐胎法”而为之者。何谓“坐胎法”？即：以真泉一枚，将正面文字车去，但不能弄漏了，然后以预先制作好的一个有面文的小薄片按精确的大小套坐到被车去的空间里，再施以真的绿锈胶合之，一枚真泉体的假泉就这么诞生了！我曾买过这种泉三品，将其中两品用火烧过后始发现其中的“奥妙”，另一品就和楼主这枚一样的同文的“康定元宝”，至今未“舍得”让它现原形呢。信不信由你了。[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

听兄一说，对照图，感觉确实有道理

东西是铁定不对！理由呢，一眼吧，感觉

以下是引用海市在2004-10-13 12:35:07的发言：





 佞宋泉nsq友：将你的钱币发上来啊！
共同学习啊
好的，明日作图发表。

火气太重，应该不是老作，锈浮与钱表，年份应该不好