[讨论] 北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更新）

学习

认真学习

又看了一遍，这种研究方法是非常有意义，至于说结果是否完全对，需要大家集思广益

学习

学习

试谈大冶富民钱监的设置（网上转载）



徐劲松（湖北省鄂州市博物馆）



钱监，是古代政府设置的专司铸钱的机构。在我国，自秦置铁官后，矿冶的采铸一直为官府经营，严禁民间私采私铸。至宋初，由于商品经济的进一步发展，及宋朝政府抗击外族侵略的需要，社会对钱币的需求明显增加，故铸钱机构的设置也明显增多，大冶富民钱监即是在此情况下设立的。然而，有关钱监设置的时间、铸钱及钱监的位置等情况，史籍无明确记载。本文试从相关文献入手，并结合有关调查材料作初步的探讨。

一．                大冶富民钱监设置的时间

大冶富民监，在文献中的名称有所不同。《宋史·食货下二》称兴国富民监，编修者按称兴国之大冶监；《宋史·地理四》称富民监；《宋会要辑稿·职官》作兴国军大冶县富民监，等等。

大冶，县名，今湖北省大冶市。《宋史·地理志》：“南唐县。自鄂州与通山并来隶。”《太平寰宇记》:“大冶本隋唐武昌县地，（唐昭宗）天佑二年（公元905年），吴析置大冶青山场院。宋乾德五年（公元967年），南唐升为大冶县，属鄂州。太平兴国二年（公元977年）改属兴国军。” 无论富民监称为大冶县富民监或兴国之大冶监，都应是在大冶设县后，因此，大冶富民钱监的设置应是在宋乾德五年之后。

富民钱监设置的具体时间，据《宋史·食货下二·钱币》载：“（熙宁四年  公元1071年）后乃诏京西、淮南、两浙、江西、荆湖五路各置铸钱监；江西、湖南十五万缗，余路十万缗为额，仍申熟钱斤重之限；又以兴国军、睦、衡、舒、鄂、惠州既置监六, 通旧十六监。”《续资治通鉴长编》卷二四六的有关记载, 与《宋史》所载基本相同, 但时间为“熙宁六年七月乙巳”。

宋初，钱监的数量并不多。据《宋史·食货下二·钱币》载：“（天禧三年  公元1019年）时铜钱有四监: 饶州曰永平、池州曰永丰、江州曰广宁、建州曰丰国；京师、升、鄂、杭州、南安军旧皆有监，后废之。铁钱有三监: 邛州曰惠民、嘉州曰丰远、兴州曰济众，益州、雅州旧亦有监，后并废。”至元丰三年（公元1080年），铜钱监增为十七个，即阜财监、黎阳监、永兴军监、华州监、陕州监、垣曲监、同安监、神泉监、富民监、熙宁监、宝泉监、广宁监、永丰监、永平监、丰国监、永通监、阜民监。在此之中，属前述六监的有京西北路河南府阜财监、淮南西路舒州同安监、两浙路睦州神泉监、江南西路兴国军富民监、荆湖北路鄂州宝泉监、荆湖南路衡州熙宁监。因此，可以认为，熙宁四年或（熙宁六年）诏置的六监即上述六监, 故大冶富民监的设置应不晚于熙宁六年。

北宋时期，富民监所铸铜钱大体有熙宁钱、元丰钱、当十钱等；但停铸时间史籍无载。

    南宋时期，由于朝廷用兵及铜禁等经济生活的需要，沿边皆用铁钱。据《宋史·食货下二·钱币》载:“至于淮楚屯兵，月费五千万，见缗居其半；南北贸易，缗钱之入敌境者不知其几，于是沿边皆用铁钱矣。淮南旧铸铜钱，乾道初诏两淮、京西悉用铁钱；荆门隶湖北，以地接襄、岘亦用铁钱。六年（公元1170年），先是以和州旧有钱监，舒州山口镇亦有古监，诏司农丞许子中往淮西措置；于是子中以舒、蕲、黄皆产铁，请各置监（编修者按：舒州同安监、蕲州新春监、黄州齐安监）；且铸折二钱以发运司，通领四监（编修者按：江之广宁监、兴国之大冶监、临江之丰余监、抚之裕国监）。”“（嘉定五年即公元1212年）京西铜钱如两淮例，京西、湖北之铁钱则取给于汉阳监乃兴国富民监；后并富民监于汉阳监，以二十万为额。”

这段文字不仅说明了南宋政府的用钱政策，也说明了乾道六年复置大冶富民监的史实；富民监所铸铁钱与汉阳监一样主要供应京西路、荆湖北路之用。嘉定五年后，富民监并于汉阳监，但并监的具体时间未载。

二、大冶富民钱监的监址

大冶富民钱监的监址究竟在何处, 史籍未见明确记载。今人或曰在“青山场院” ；或曰在“磁湖铁务处” ；或曰在“黄石市郊铁山处” ；或曰在“白雉山”  。

“青山场院” 。或曰“大冶青山场院” 、或曰“大冶场” ，大冶的名称即由此而来。《元丰九域志》: “乾德五年（公元967年），以大冶场置县，县在军西八十八里。”《宋史·地理志》:“兴国军大冶有富民铁监, 在县东。”《清一统志》:“青山场即今县治。”“富民钱监在大冶县东。” 这些文献不仅记述了大冶县的由来，也清楚地记载了富民钱监在大冶县东的情况，故“青山场院” 不可能为富民钱监的监址。

“磁湖铁务处” 。《宋史·地理志》: “大冶县北有磁湖铁务。” 《清一统志》: “磁湖山在（大治）县东北五十里磁湖滨，产磁石。”

“黄石市郊铁山处” 。铁山 ，《读史方舆纪要》:“铁山在（大治）县北四十里, 有铁矿。唐宋时于此置炉烧炼金、铁。” 明嘉靖十九年《大冶县志》载“今铁山下有铁山炉，宋于此煎铁。”

在相关史籍中，并未见有关“磁湖铁务处”与“铁山” 置监的记载，从文献记述中可知此二处地点出产磁铁矿和铁矿，并未见出产铜矿的记载，而富民钱监在北宋时期所铸为铜钱，且宋初钱监的设置多在矿藏的产地，因此“磁湖铁务处”与“铁山” 也不可能为富民钱监的监址。

“白雉山” ，据《太平寰宇记》：“白雉山, 在大冶县北六（五）十里。前有狮子岭, 后有金鸡石。西南出铜矿。晋、宋、齐、梁以来置炉冶炼,后废。”《元丰九域志》（大冶县）：“有白雉山、磁湖。” 《明史·地理志》:“又有白雉山, 出铜矿。”《读史方舆纪要》:“白雉山在县北六十里 , 其西南出铜矿,晋、宋、梁、陈以来, 置炉烹炼, 后废。今山口墩, 或谓之铜灶, 其遗迹也。”明嘉靖十九年《大冶县志》载:“白雉山南出铜矿。晋、宋、梁、陈采矿烹炼,后废。今山麓土墩, 俗谓之铜灶者, 其遗迹。”

白雉山，亦名白紵山，在宋以前本“武昌县地” ， 《隋书·地理志》:“武昌有白紵山。” 《清一统志》: “白雉山一名白紵山。”。自宋初开始属于新设立的大冶县管辖，解放后因政区的变更而划属鄂城县（今鄂州市）。山体在今鄂州市碧石渡镇，其周围的汀祖、泽林等乡镇均属白雉山体系。白雉山与鄂州市的其他山川一样，属湖南幕阜山脉的一支余脉，盛产铜铁等矿藏，这不仅从古代的文献记载、现代的矿藏开采可以证实，从考古调查也可以证实。

在考古调查中，于五十年代初在属于白雉山系的汀祖镇发现一处古代冶炼遗址，该遗址当地村民历来称为“铜灶”[1]。1983年底，鄂城县文物普查队对遗址进行了复查，该遗址位于汀祖镇南约一公里，在汀祖石桥中学（俗称铜灶中学）院内[2] ；遗址周围发现有大量的冶炼炉渣，遗址附近的山体现为汀祖了腊子坑铁矿采矿的矿山。在复查中，腊子坑铁矿矿长卢炎山、办公室主任刘丛喜介绍说，在83年9月曾在铜灶采矿时发现三处用木方横竖构筑的井口，其中二处并列，另一处与这二处相距约50米左右，深10余米。在“铜灶”近旁，有一处历来称之为“铜坑”的地方，现有深深的积水，这应当是当年开采铜矿为“铜灶” 提供原料的地方；民间传说“铜灶”与大冶铜绿山一样，为宋代岳飞炼铜的地方；结合前述文献记载，我们认为，这里应是大冶富民钱监的监址所在地。

[1] 徐献国：《鄂 城县发现一处古冶炼遗址》《江汉考古》1985年4期

[2] 《江汉考古》1985年4期记述“遗址在汀祖小学院内”

                                                                2000年6月

北宋池州“永丰监”监址考（网上转载）


    日月轮回，沧海桑田。池州“永丰监”昔日炉火高照铸钱的场面，早已荡然无存，除了史籍记载之外，似乎根本没有存在过。“永丰监”究竟在何处？至今仍无定论。笔者另辟蹊径，综合几种史料记载和地名，地理条件等实地分析，哪部史载准确性大以及何地符合古代铸钱的两大要素，为进一步研究“永丰监”奠定基础。
一、有关历史记载
    １、最早最为详细地为北宋时期地理总志《元丰九域志》载：“池州、池阳郡、军事，治贵池县……县六，望、贵池。上、青阳。上、铜陵。上·建德。上·石台。中下·东流。监一、至道二年置，铸铜钱，永丰、州东北二里。”[1] 该志书所列“永丰监”是与县平级的机构。
    ２、《宋史·太宗纪二》载：“冬十月已末，诏以池州新铸钱监为永丰监”。[2]
    ３、《续资治通鉴·卷十九》载：“冬十已末、以池州新铸钱监为永丰监、岁增铸钱数十万缗”。[3]
    ４、《文献通考》载：“凡铸钱有四监、饶州曰永平，池州曰永丰”。[4]“永丰监年铸额四十四万五千贯”。[5]
    ５、《贵池县志》按《康熙池州府志》载：“宋铸钱四监在池州者曰永丰，太宗初置，岁铸钱二十四万五千”。[6]
    ６、《中外历史年表》载：“十月，宋以池州钱监为永丰监，岁铸钱数十万缗”。[7]
    ７、《东至县志》载：“永丰乡县南52公里，永丰历史悠久据《文献通考》记载：宋铸钱有四监，池州曰永丰”。[8]
二、资料分析
    １、通览以上史载，《宋史》、《续资治通鉴》，《文献通考》、《中外历史年表》，这四部史籍所载基本相同，可用五个字概括“池州曰永丰”，而没有记载具体方位。本文不作表述。
    ２、光绪朝重修《贵池县志》把永丰监铸钱列入《食货志、土产》物贡品种之一，其中部分品种包括“梅根冶”的铁、红铜、黄铜、铅。另有茶、牛皮、蚕丝等。同时又载“仁宗庆历初、令江、饶、池三州改铸铁钱”[9]当时“梅根冶”不但炼铜还同时炼铁，有铸铁钱的条件。由于池州府治贵池县，从以上县志所载可看出、贵池县修志，从府志到县志，朝朝相承，继往续修，从矿冶到铸钱有明显的记载。应该说证据是充足的。
    ３、有关“永丰监”在东至“永丰镇”之说，主要来源于宣统二年所修《建德县志》所载，但不知该说法引证何处，笔者未见到《建德县志》无从查考，在此不宜评说。关于《东至县志》所载，使读者看了有一头雾水之感，未载主要证据只是名称相同而已，因此在措辞上打擦边球。我认为按《文献通考》上所载与东至永丰镇无关联。
    ４、我们必须着重分析《元丰九域志》同时要了解成书背景和资料来源。
    《元丰九域志》始修于“熙宁”八年（1075年）又经陆续修订，“元丰”三年书成（1080年）。而这一阶段“永丰监”铸钱炉火正旺，该志书由大臣王存，曾肇 、李德刍奉诏官修，资料来源于北宋初，以唐《十道图》为范本所撰《九域图》为底本时删去了地图部分，利用了文字部分，其文字是地图的解说部分，增加了新内容的《元丰九域志》虽没有地图部分，但不影响该志书的可靠性。该志书所记载各府、州、县、军、监距京里程及“四至八到”等，县下列各乡、镇、堡、寨所在位置非常详细。在这里笔者列出几个钱监作参考，如：“江州……治德化县……广宁监、咸平三年置，铸铜钱，州南一百二十步”。[10]又如：“饶州、治鄱阳县……监一为唐置、铸铜钱，皇朝因之，永平、州东四里”。[11]南宋所修《舆地记胜》、元《文献通考》、《宋史》等有关部分，以及《宋会要、食货》四一至四二所列土贡也引自该志书。毋庸置疑，其权威性非常高，为我们研究“永丰监”遗址提供了唯一的重要线索。
三、永丰监与永丰镇二者名称分析
    前些年，有几位泉友，问笔者：永丰镇应认为是永丰监的所在地，否则二者为什么都叫永丰，你作何解释。还有不少人，把永丰监和关子钞版联系在一起。
    因此本文须讨论永丰监与永丰镇地名相吻合是否有关联。从前文所摘录的“诏以池州新铸钱监为永丰监”的“诏”字可以看出“永丰监”不是地名，而是皇帝诏封的铸钱机构名称。再看其它钱监名称如：饶州“永平监”，建州，“丰国监”，临江、“丰余监”，韶州“永通监”、梧州“元丰监”等都是吉语名称，都含有“永”、“丰”二字。而这些地方的钱监名称与地名都无涉。以上所述说明了“永丰监”与全国其它地方的钱监名称已成吉语序列性。
    同时我们还要研究，“永丰镇”与周边地区地名中是否有内在的联系。笔者摘录东至县境内部分乡、镇、村级地名，如：裕丰、新丰、和丰、年丰、富丰、华丰、永胜、永庆、永济、永丰村、永丰乡等……可见东至县境内原本有这么多有关，“永”字和“丰”字的吉语地名、永丰镇只不过是其中之一罢了。在这种情况下，其地名与“永丰监”名称相巧合在所难免了。因此笔者悟出一个道理，诏封的吉语钱监名称与东至县境内的吉语地名，皆具同类型序列性。“永丰监”和“永丰镇”最初取名指导思想是一致的，前者是最高统治者，后者是基层管理者，都是表达了要永世年丰的良好愿望。如果说，废钱监后仍以钱监名称命名于地方，为什么其它钱监所在地没有留下相应的地名，其次钱监是不公开的保密机构，是官方公文中的称呼而已，与地名之间不应有互通现象，因此永丰监也和其它钱监一样，不可能以钱监名称，命名于地方。
四、永丰镇铸钱条件分析
    众所周知，既山铸钱，临海煮盐。“凡山川出铜者悉禁民采，并以给官铸焉”。［12］古代设钱监地点除产铜、铁外，铸钱之地必须通舟，这两个条件缺一不可。笔者有必要将东至“永丰镇”和池州“东北二里”，这两处的水路运输及铜材来源作实地分析比较，来验证史载是否准确，具有现实意义。
    首先强调说明，东至永丰镇地区，不论史载还是冶炼遗址，都没有发现这方面的踪迹，可以说这个地区自古以来没有大型铜、铁、铅矿冶，也就没有铸币材料来源。
    现在的东至县，是由建德县和东流县合并而成。西北部为长江平原区，县南部为丘陵地区。永丰镇境内山多岭高，如：大禾山、小花山、鸡公尖、和尚岭等十多座中低山。道路崎岖，在一九五七年通车前，以手推鸡公车，肩挑背驼为交通运输。镇旁有一条发源于龙泉河的小河流过，因其河太小，没有资料介绍。读者可了解其主流龙泉河的概况，据《东至县志》介绍，“龙泉河发源于县南九江岭，穿龙泉桥，过江西省波阳县，注入潘阳湖。河水平均深度740mm，平均落差364mm。”这是平均落差而不是总落差，可见某些河段是比较陡的。因落差大，水浅石头多，属山河性质，不宜行船，涨水汛期是木筏航线。其主流尚且如斯，而况支流乎。
五、池州铸币条件分析
    唐代大诗人李白，在游贵池所写“秋浦歌”中有“炉火照天地，红星乱紫烟。郝郎明月夜，歌曲动寒川。”的诗句，生动的描述了工匠们一边冶炼一边哼着劳动号子的动人场面。池城周边地区自古有铜、铁、铅锌等露天矿冶，早在六朝时，就设有梅根冶，冶炼铜、铁、铅铸钱，别名又叫“钱溪”，[13]并有将军镇守。北宋时城内“铁巷”建有铁厂，另外在“真宗”初置“大通监”冶铁。城南十余里地六峰山铜矿，据传说，这里古时候，高品位的铜矿石露天可得。城东南数里处有从事专业冶炼的“百炉庄，”此庄在池城东湖南岸，可水路2里直达长江内河道。古时候没有长江大堤，池城东南面一片湖水汪洋，其间向南有一条人工修成的齐山埂通往青阳县方向。由西向北环绕城东南一条大河曰清溪河，宽约30m左右，深约5m，另外向东有一条“老横河”伸入“平天湖”内（白沙湖），可行重载木船。由此可见，池城不但是全国产铜、铁重要基地，其水路运输非常方便，下水距“郭港铜冶”十二公里，距“梅根冶”二十二公里。因此池州设“永丰监”铸钱，符合“产铜之地大铸铜钱”[14]的记载。特别是太子矶南岸，1996年挖沙出水大量未经流通的，楷、篆小平对钱，至和元宝。也说明了永丰监在池州的可能性。
    1994年初原江口乡一位小学教师告诉笔者，在“平天湖”北岸一处山凹中耕地下面，发现有冶炼层，此地正是“池州东北二里”处所指方位，但未经遗址发掘和年代测定，故本文不作评论。
六、结论
    综上所述，可归纳为5点。
    1、从史载的年代和作者及资料来源分析，《元丰九域志》可靠性最强，该志是北宋时期当代人写当代志，并且是皇家官修，因此我们应以宋代地理总志专著为准。
    2、光绪朝重修《贵池县志》把永丰监铸钱列入《食货志土产》物贡之内，并且列出具体可信的年铸额。而《东至县志》未载此种情况，并且引证不足，难以置信。
    3、永丰镇与永丰监二者是名称上的巧合，事实上没有内在联系。
    4、东至永丰镇不论是铜材来源还是水路运输，这两个铸币条件丝毫无存。
    5、“州东北二里”永丰监，史载详细明确，与池州古代露天矿冶同时存在，并且水路运输极其方便，铸钱条件得天独厚，是天然理想的铸钱场所。因此，永丰监在池州东北二里。
    今年是置“永丰监”1012个周年，笔者撰此拙文，作抛砖引玉之举，何日撩开永丰监那神秘的面纱，有待于有识之士共同努力。
　　　　注释：
    [1]《元丰九域志》卷六243、244、245页，中华书局1984年出版。
    [2]《宋史·太宗记》卷五，第100页，中华书局1975年出版。
    [3]《续资治通鉴·宋记十九》太宗至道二年，442页，中华书局1976年出版。
    [4] [5]元·马端临撰《文献通考·卷九》钱币二94页、95页，中华书局1986年出版。
    [6] [9]《贵池县志》卷十，食货志土产，32页，知贵池县事，陆延龄重修，光绪朝木刻本。
    [7]《中外历史年表》996年，宋至道2年，388页，中华书局1985年出版。
    [8]《东至县志》历史沿革59页，安徽人民出版社1991年出版。
    [10][11]《元丰九域志·卷六》江南路243页、245、246页，中华书局1984年出版。
    [12][14]《宋史·食货下二》4376页、4377页中华书局1976年出版。
    [13]《辞海》缩印本1920页，上海辞书出版社1989年出版。

恩，不错

学习

  分析的透彻，很有参考价值。