[欣赏] 很羡慕活在宋朝的人

现在的韩国（棒子）和我们战国七雄之一的韩国有关系吗？？
战国七雄之一的韩国国都： 1. 阳翟 (河南禹州) 2. 新郑 (河南新郑)
棒子国韩国大家都知道是怎么回事

。

梦回宋朝。。。。。。。。。

引用第4楼哦泉于2010-03-18 12:14发表的  :
有味道，顶个。

看看百度百科怎么介绍北宋的吧，看看诸位是想回去还是想留在现在。不是我否认徽宗的艺术成就和其他科学技术的成就。但是当时的政治环境和国情确实很糟糕，我们玩的是钱币，所以关注的都是这个钱是哪个皇帝的，哪个大臣的书法。但是皇帝、大臣的生活条件和普通群众是没有可比性的。虽然北宋繁华过、兴盛过、强大过，但我觉得现在确实比北宋好。

以下为百度百科摘抄，请众位上眼
　　北宋初年失去了收复燕云十六州的机会。辽国保持了长期威胁宋朝统治的优势地位。而且在陕甘一带这时又新兴起了夏国。北宋政府对于辽和西夏只是屈膝求和。当时，宋军和辽军、西夏军经常作战、败多胜少。军事上的无作为，带来政治、外交上的软弱，只能靠割地赔款以求和平。宋真宋景德元年，宋战胜了辽，反而订立了“澶渊之盟”，规定宋每年赠辽银十万两、绢二十万匹。仁宗庆历二年，又增银十万两、绢十万匹，并改“赠”为“纳”。后来神宗时又割河东（今山西省）地七百里。北宋王朝的这种方针政策跟战国时代六国对待秦国的方针路线很相似。
　　赵匡胤通过发动军事政变取得政权，他鉴于唐末五代的藩镇割据，便实行一系列防范武将军权过重、地方武装过强的措施。这些措施不但大大降低了宋朝军队的战斗作用，而且严重削弱了抵御外来侵略的国防力量。
　　北宋中期，内外交困的局面使一部分比较开明的统治者要求变法改革。宋神宗赵顼和当时杰出的政治家王安石的新政策在公元一○六九年以後陆续实行，新法客观上符合农民和中小地主的利益，相对地压制了大官僚地主富商。但是这一斗争最後是失败了。而且後来演变成官僚集团争夺权利的斗争，完全失掉改革的意义。新旧党人的纷争一直延续到北宋灭亡。
　　公元十二世纪初，在契丹背後新兴起的女真族建立了“金”国。金兵在公元一一二五年灭辽后，开始南下，北宋朝廷无意抵抗，公元一一二七年金兵攻破了开封，掳走徽宗钦宗，开封被抢掠一空，这一中古时期作为政治、文化与经济中心的第一大城市遭到彻底的破坏。

引用第17楼zzz于2010-03-18 13:22发表的 回 13楼(摩西) 的帖子 :
五代十国战乱多年，整个国民经济被破坏无疑，宋朝立国接手的本就是烂摊子，难道能指望他一夜之间就翻天覆地的变化吗？即使到了徽宗朝，也绝非什么到处开人肉包子店的，那无非是小说家言，宋徽宗前半段政治很清明，但是宋徽宗任人唯亲，提拔一帮艺术家给他治国，他自己又沉迷小技，加上六贼之乱，这才逐渐把家底败光，而且即使到了最后，钦宗上台，宋朝仍有一战甚至数战之力，不过投降派占了上风，才把大好局面葬送。
但是那个时候是很少腐败的，宋朝实行高薪养廉政策，县一级的官员年薪就能达到相当于15-20万人民币，贪污比起明朝来少得多，就算比现在也未必差。

不好意思，可能是我记串了。把五代十国的事安到北宋头上了。北宋相对五代来讲已经相当进步了。印象最深的就是五代时有个军阀带兵打仗不带粮草，杀了多少人全用车拉走，直接吃战俘和死人。

引用第35楼摩西于2010-03-19 08:59发表的 Re:回 13楼(摩西) 的帖子 :

不好意思，可能是我记串了。把五代十国的事安到北宋头上了。北宋相对五代来讲已经相当进步了。印象最深的就是五代时有个军阀带兵打仗不带粮草，杀了多少人全用车拉走，直接吃战俘和死人。

您说的那军阀确有其人
是谁,忘了,是后梁早期朱温境内的一股流窜势力,专门破坏生产,用盐腌了死人当粮.

意境很好，标题不错

引用第5楼福如东海于2010-03-18 12:19发表的  :
其实宋朝和现代很多一样 ，都是纸醉金迷的 。 最大的区别是宋代人少，现代人多 。。。

楼主哥们，你对历史不了解，秦桧不是忠臣，怎么也被你写到忠臣里了.........................................................................