找回密码
立即注册
335
主题
1089
帖子
1759
积分
此种尔宝小字钱文首见,查了些清钱谱,唯与华谱一牙样极似,径比牙样略小不足1毫米,异处在于重字略小一点。华谱说牙样仅见,那此钱性质还请各位指教。 而流通品中未这种钱文书写。光字离外郭很远,当字离内郭很近,字口不深,地章平,钱轮有清晰挫痕,照相技术不行反映不出。 钱体厚3点多,径34。[此贴子已经被作者于2004-10-7 17:43:03编辑过]
3291
15863
2.2万
图不清
31
741
803
看穿口就知道是样了```````````````
698
8675
1万
要么样要么假(字不好看,铜质不好,还那么厚。锉痕与圆润并存也是疑点)
此钱真假不必说。此钱在一卖磁器摊中捡出的巨漏,估计是不懂古钱。关键是无此版,又这么厚,是什么性质。试铸样流入民间的可能性并不大啊?
4498
105560
11.5万
jia
3141
33645
4万
以下是引用额尔德尼在2004-10-7 17:45:36的发言: 要么样 要么假(字不好看,铜质不好,还那么厚。锉痕与圆润并存也是疑点) 同意!穿阔难看!
以下是引用皇家酒瓶在2004-10-7 18:14:16的发言: 此钱真假不必说。此钱在一卖磁器摊中捡出的巨漏,估计是不懂古钱。关键是无此版,又这么厚,是什么性质。试铸样流入民间的可能性并不大啊? 就因为是卖瓷器人所出,就能确认是真品? 厚,可是假钱常有的特征.
一堆钱中,捡了五个光绪十一百元,另四个普通,假钱做成这样才卖20一个?
还是通过钱本身来判断,至于钱的来历,就算说是修葺故宫在正大光明殿出土的,也只能作为参考,而不是依据.