***宣和小平够母吗？

以下是引用606在2004-9-30 15:21:25的发言：
看到了忍不住说几句:判定是否母钱不能以是否修穿为标准,要从外轮,字口,内郭多方面考虑,修穿的也未必就是母钱,宋钱有很多修过穿的都不是母钱.另外也不能把穿口光洁的称为修穿,修穿也不是等性的,普通钱修穿和母钱修穿特征有很大区别,如何区分还要看自己的悟性,最后不要忘记,同版对比的关键性!

说的透彻

此品比宣和美字、长通、长宝、昂通等精铸品算不得精致，但判断是否母钱，最重要的是“同版对比”，此版很常见，大家可以看看手边的此版，对比一下，也可能是我见的少：）

好泉！有风范！喜欢！[s:02][s:02]

是老母初生的头胎 不用多说！！！！

那我反过来请教，到底什么样的才可以算“老母”呢？

很有可能是母！！[s:05]

钱币就是玩个心情——谈谈体会正常吗！！~！~！~ 现在先说母钱  1铁母—就是直径厚度等数据达到标准就称铁母〈叫他现在生个漂亮的铁钱看看 没几枚能生出来的 哈哈哈哈哈〉！~~2  铜母————泉界没有共识〈关键是没有可信服的统一的标准〉都是探讨中！~         1首先同版对比——应该是无可争议拉，那就看〈标准〉了！！~~   直径： 如何对比 同版有大小样的——-直径很难确定—大样的翻小样的有的还大，没法确定  难度大啊   至于穿口 字口： ——什么修穿 字间流铜  地章不光滑？？？！~~谱品的精整的不多啊不会母钱都漂亮——-谱品的背郭  文字 外轮 穿口 离谱太多吧？？如何翻出难看的子钱啊    美制的谱品常见——那他的母钱什么 样啊！~！〈大观 崇宁〉还有的钱币 面文精美漂亮——背郭难看——不是母钱？？同版的谱品有背郭 如此的啊？   一句话 同版的美品——只要从文字直径 厚度 ——按现在的方法 可以翻出子钱的——就在数据上——和理论上——实际实验上——可以做母钱用————就是母钱！！~    这枚的品相所见最爽——如果有母钱存在——那就是母钱！~数据不够————也许是试铸品〈清钱的进呈样————或部颁样〉！！~只要出类拔萃的————就是好泉！！~！~[s:07][s:08]

以下是引用9581在2004-9-30 21:57:15的发言：

钱币就是玩个心情——谈谈体会正常吗！！~！~！~
现在先说母钱  1铁母—就是直径厚度等数据达到标准就称铁母〈叫他现在生个漂亮的铁钱看看 没几枚能生出来的 哈哈哈哈哈〉！~~
2  铜母————泉界没有共识〈关键是没有可信服的统一的标准〉都是探讨中！~
        1首先同版对比——应该是无可争议拉，那就看〈标准〉了！！~~
  直径： 如何对比 同版有大小样的——-直径很难确定—大样的翻小样的有的还大，没法确定  难度大啊
  至于穿口 字口： ——什么修穿 字间流铜  地章不光滑？？？！~~谱品的精整的不多啊
不会母钱都漂亮——-谱品的背郭  文字 外轮 穿口 离谱太多吧？？如何翻出难看的子钱啊
   美制的谱品常见——那他的母钱什么 样啊！~！〈大观 崇宁〉
还有的钱币 面文精美漂亮——背郭难看——不是母钱？？同版的谱品有背郭 如此的啊？
  一句话 同版的美品——只要从文字直径 厚度 ——按现在的方法 可以翻出子钱的——就在数据上——和理论上——实际实验上——可以做母钱用————就是母钱！！~
   这枚的品相所见最爽——如果有母钱存在——那就是母钱！~
数据不够————也许是试铸品〈清钱的进呈样————或部颁样〉！！~
只要出类拔萃的————就是好泉！！~！~[s:07][s:08]
好，透彻！
“只要出类拔萃的————就是好泉！！~！~”   总结的好，呵呵：）

贝多芬

9581兄说的有理