找回密码
立即注册
249
主题
4679
帖子
5177
积分
直径:25.3mm 厚1.1mm??????....假的......真钱当五大.
我的图欢迎引用. 只要注明出处即可.
142
1009
1293
这也会是假的!
445
2148
3038
楼主的图片我不看好!我感觉和雍正宝晋假钱的材质一样!再说面和背的锈感觉是后做的[发浮];再说满文[苏]不应这样写;同面文的没有这样写法!个人感觉[新货]我没有见到实物;只发表我对图片的见解!
上网论钱 看图片也是[教育]. 图片越传越広 泉识才会推広和提升. 泉识会推広和提升 泉界才能永续发展. 因此就是珍钱 也无需怕人 於教育用途的引用. 更何況你发的多为假钱.[此贴子已经被作者于2004-9-27 9:23:02编辑过]
332
5952
6619
以下是引用嗜开元在2004-9-27 7:53:44的发言: 楼主的图片我不看好!我感觉和雍正宝晋假钱的材质一样!再说面和背的锈感觉是后做的[发浮];再说满文[苏]不应这样写;同面文的没有这样写法!个人感觉[新货] 我没有见到实物;只发表我对图片的见解! 赞同此观点。个人认为:开门假!
890
7438
9245
希望这次去成都能够看到实物
3242
42721
4.9万
都练成火眼金睛了!!
24
207
255
真少见。我还没见过。。。。。。请问多少钱买的?[s:02][s:02][s:02]
698
8675
1万
我看楼主的图片乾隆通宝一面就是宝苏局的文字与风格,铜质,包桨也没问题比较开门