[辩伪] 心情很懷,為了枚泰和,今天不斷發脾氣

鄙人不斷研究此泉,仍然不能相信此泉是偽品。

觀此泉,字體有力,硬綠锈,典形的宋朝锈色,沒有鈔眼,何偽之有?

若持偽品論,請詳細說明,謝謝各位!

玩泉要不断增涨眼力，楼主要多看少买，经常来园地学习，自然就会看懂此泉了。

若持偽品論者,渴望各泉友提出「實質」理據加以說明,謝謝!

引用第50楼痴迷古泉于2010-02-03 09:36发表的  :
鄙人不斷研究此泉,仍然不能相信此泉是偽品。

觀此泉,字體有力,硬綠锈,典形的宋朝锈色,沒有鈔眼,何偽之有?

若持偽品論,請詳細說明,謝謝各位!

损失一点钱都是次要的，最麻烦的就是你目前的这种状态。
你不但要洗眼，还要洗心。
其实我可以说一大堆理由，但是毫无意义。
比如我说的字体软弱，在你眼里就是字体挺拔，我说的包浆浮浅，在你眼里就是包浆硬实地道。玩这个首先需要的不是理由，是感觉，你如果一开始就接触真品，天天拿来翻看，一个月后再看你这枚，你就会顿悟的。

鄙人希望能以客觀及科學態度品評此泉,

此泉經鑑定,結果為「偽品可能性大,需上手」,根據委員會的註解,被判偽者即是「80%認為偽」,換言之,尚有20%專業人士判真,且表示尚需上手,經團隊之專業鑑定,尚未能一下子判死,可知此泉並非某些人所說「一眼假」,而且仿真度達到一定水平。

此泉乃鄙人從一位經驗藏家購入,該人收藏此泉已逾十五年,願各位憑良心及理性而論,十五年前之造偽水平,難道可以暪天過海十多年嗎?

痴迷古泉先生：
您好！
看了您有关泰和贴子以及与泉友间相互问答之话语，深为感慨。
我没玩多久，对古钱尤其是北宋以外的品种，并不熟悉。在此，只想交流几点想法，供您参考。

一、    自己把握
既然玩，就得自己掌握相关的知识与识别真假伪劣的技能（当然并不是说您的水平低下），凡自己看上的东西，自己心中一定要有个底，对于没底的东西，我向来不碰（除非是抱着学习目的，即使假也可扔的那种）。
二、    不要在意他人的看法
玩，是玩个乐趣。说真心话，若我们手上每一个东西都期待能让所有玩家按自己的意愿去欣赏去认同或必须博取所有人的掌声，是不现实的，也无此必要。当然孤芳自赏、固步自封也是要不得的。总之，我们玩东西，不要被东西玩了。自己开心，才是硬道理。
三、    有关仿制工艺
很多时候，我们总是觉得有些东西不是十年、二十年或几十年前的仿品，其实手工艺品的制作水平严格来讲是一代不如一代。远不说民国，就是建国初期以及改革开放早期文博系统组织仿的一些东西，与现在的水平比，有过之而无不及。当然，对于伪锈、包桨以及部分品种的仿制上，现在确实也取得了一定的进步。所以很多味道比现在仿的要好的，并不代表一定到代。
四、    重品相
这纯属我个人的取舍，但我想说的是，面对集之不尽的品种不如挑取几枚极具欣赏价值的普通钱。象泰和这类本就属于铸币历史上的优秀品种，一定要选可代表其精铸特征之坑锈，务求完美。到目前为之，我所有藏品，从品种上讲，不值一谈，但从品相上，至少能满足我自己工作之余把玩欣赏之所需。
五、    好东西要能等
不但要等好坑口，同时也要等自己的泉识进步。大泰和，漂亮、精致、大气，相当多的玩家都会寻求一枚而快，这也是大泰和成为假赝伪劣重灾区的原因之一。我也同样。但近十年来，我一直没下手买。包括前几年北京那坑， 1500元内即可买到，当时我不懂，看不准，所以放弃（尽管现在看来是个大错误，因为同样的东西现在估计5000都不止）。包括陆续在网上看到的，都没买，因为泉识还不够，错过了很多便宜的机会，但不后悔。直到去年才有所收获。我不用担心任何鉴定，也不怕任何专家说假，因为此时我的泉识告诉我，它尽管与顶极品相还有距离，但绝对是大开门。
    六、有关您的大泰和
反观您的这枚，个人觉得其一：坑锈不好。从锈蚀机理上看，锈是不成立的，泰和表面积远大于小平钱，在这样的表面上要生长出如此单一、厚实的锈蚀，条件非常困难。相信这也是大部分泉友看假的原因之一：锈色单一没有自然层次；其二：文字，其实对这类精铸的品种来说，挑个字口好的做模，文字是没太大问题的，这一点要比以前仿制的水平面有所提高。所以单从文字来看，还是不错（泰字不太好，但也可能是清锈所致）。对于鉴定结果给出80%看假，有一定依据，当然东西在您手上，您最清晰不过。对吧？
但不管如何，这枚钱裂了（包括并不美观的锈色），也就是说，其欣赏价值（当然也包括经济价值）大打折扣，无法体现出大泰和的“漂亮、精致、大气”，收藏着又有何意义？
    
        最后的话：
        如泉友们看图片武断了，您别往心里去，人的一生，平安是福，开心就好。犯不着因别人的话而郁闷，不要把“玩”的不快带到生活上去。
        若这枚确实不好，我相信依您的经济实力，买一枚象样的泰和不会成问题。毕竟大泰和不是罕品。
        祝好！

引用第55楼lvbo于2010-02-03 14:03发表的  :
痴迷古泉先生：
您好！
看了您有关泰和贴子以及与泉友间相互问答之话语，深为感慨。
我没玩多久，对古钱尤其是北宋以外的品种，并不熟悉。在此，只想交流几点想法，供您参考。

.......

金玉良言啊！！！

首先我是对泉不是对人，此泰和我曾经上過手一段時問，是一老藏家的。我不明白可以憑一兩张照片就可定结論，此泉在多名钱商和泉友也認為没有问題，此是裂了和銹色難看。實物在手和相片是另一回事。如照各樓主説法，文字、銹色、形制無一不对，我認為不是，鉴定首要標準就是手拿實物，同時不要人云奕云，鉴定尊区也没全説是假的，我希望痴迷古泉兄能接受多人意見，但也要有反思能力。另老藏家对我說，此泉就那多人爭讚，他可以回收，也没甚麼大不了。最後我認為此泉是真品無誤，如有樓主有相類似泰和，可發上來看。

引用第39楼哦泉于2010-01-31 22:03发表的  :
不过关