[辩伪] 赏泉请据理直言.最爱的藏品永乐通宝

说真：无到代的史料和图片可证实。
说假：也无到代的史料和图片可证实。
昔日缺角永乐3钱，曾令500大洋折腰，
今朝美品永乐3钱，却使500泉迷折腰。
                ----自己喜欢就好-----

后铸的，年分不可考

楼主说是真的那就自己好好收藏呗,还发来园地找拍干什么?难道这就是没事儿找抽....?

真是开眼界啊

只能说 看事想乐  看钱想吐

说真：无到代的史料和图片可证实。
说假：也无到代的史料和图片可证实。
昔日缺角永乐3钱，曾令500大洋折腰，
今朝美品永乐3钱，却使500泉迷折腰。
                ----自己喜欢就好-----

借用 唐石父 主编的 《中国古钱币》文选321页：史书未记载永乐铸大钱之事，但传世有永乐当三大钱孤品，真书顺读，背穿右直书三钱二字，左角缺残，现存上海博物馆，永乐时厉行用钱之禁，不存在铸用大钱的必要，同时，下西洋等远航活动中，船队所载铜钱中亦未见有永乐大钱，1974年，西沙群岛北礁礁盘上发现一艘明代沉船处，清理出永乐通宝平钱49684枚，另有大中通宝钱47枚，洪武通宝钱2851枚，第二次清理中，又发现永乐通宝平钱1215枚，五万余枚永乐钱中无一枚永乐通宝大钱，故这枚永乐当三记值钱，应为试铸品，并未正式铸造。

楼主您觉得你那一枚是真的吗？如果是，那您比王荫嘉轻松多了

引用第26楼易泉于2010-01-30 01:51发表的  :
借用 唐石父 主编的 《中国古钱币》文选321页：史书未记载永乐铸大钱之事，但传世有永乐当三大钱孤品，真书顺读，背穿右直书三钱二字，左角缺残，现存上海博物馆，永乐时厉行用钱之禁，不存在铸用大钱的必要，同时，下西洋等远航活动中，船队所载铜钱中亦未见有永乐大钱，1974年，西沙群岛北礁礁盘上发现一艘明代沉船处，清理出永乐通宝平钱49684枚，另有大中通宝钱47枚，洪武通宝钱2851枚，第二次清理中，又发现永乐通宝平钱1215枚，五万余枚永乐钱中无一枚永乐通宝大钱，故这枚永乐当三记值钱，应为试铸品，并未正式铸造。

楼主您觉得你那一枚是真的吗？如果是，那您比王荫嘉轻松多了

一个多么美好的梦啊

还有！忘记告诉你！你头像的那种计重100我这里多的很~