找回密码
立即注册
382
主题
6966
帖子
7730
积分
从资料看从唐乾元起有了母钱,翻砂工艺在北宋已很成熟,还有大量铁母存在,对北宋有铜母应该很明确的(只是识别公认比清母困难很多);这点我深信不疑。但有一点很困惑,宋以后的元,明,同期的金,辽,西夏。按理说都会有不少铜母存在,为何很难看到有元,明等朝母钱的实物存在,还是有但辩别困难,请大家谈谈。
96
4502
4694
元明之时官方多行纸钞,铜钱只是作为辅币出现,而且发行量小,加之战乱等原因故保存下母钱的几率很小;不过传世有嘉靖十一两象牙雕母。民间肯定还是有人收藏的,不过没有现身罢了。
332
10244
1.1万
翻砂工艺不等于就得用铜母,目前得到公认的铜质母钱是雍正后,《故宫清钱谱》中无康熙及以前的母钱,清宫都没有,说明了什么?学术研究是要讲根据的,铜质母钱究竟出现在何时,现难定论。
3581
14872
2.2万
东西有,一是存世太少,第二没人认,
12
2669
2693
认识问题,呵呵,
571
3011
4153
引用第4楼追泉少年于2010-01-23 00:42发表的 : 认识问题,呵呵,
27
222
276
有些东西本身是好,大家也认同,那么就是好; 有些东西本身也好,但很多人不认同,那么也不一定好。
0
4499
学习