道光------对母钱的讨论

以下是引用白沙在2004-9-21 21:32:50的发言：

开门.母钱确实有好有差,如果母钱个个精美,就不存在品相不好的行用钱了.关键是特征要明显.


[s:17]
精、~！！

以下是引用西王赏功在2004-9-21 22:02:20的发言：

所以说为什么有一级母和非一级母之分，母也有好有差，关键在是不是用她铸过子钱

   又错！试问假如古时的钱局翻铸了一批母钱，而朝廷由于政治突变或正常的皇上驾崩之类的意外而停铸，这样的母钱你可以否认它是一枚母钱吗？

又错！试问假如古时的钱局翻铸了一批母钱，而朝廷由于政治突变或正常的皇上驾崩之类的意外而停铸，这样的母钱你可以否认它是一枚母钱吗？

大哥这种轻快不多啊！清朝就是同治发生了一次

一次也是存在的呀！其实未采用的母钱是大量存在的，原因也是很多的，应该不难想象的。不要把母钱想象的那么高贵，在古代铸工的眼里，它无非就是一种工艺流程的产物。

註<未開穿彫母没生過子---母錢,但也是母>

楼主的母钱粘连的地方可能是磨损所至。母钱是铸钱的模具，关键的地方在于其内外郭要修成拔摸的特点，这不是为了美观，而是为了铸钱时容易脱摸。至于文字的要求不是很严，即使有粘连也是可以的,有些雕母本身一笔一画雕得就不那么清楚，所以难免就会有粘连。当然如果百分百的文字清楚属全品母钱，价格最好。

个人观点：一：母钱由于制作和流通原因，字口、品相有好有坏。什么一级母、二级母只是个人想象，缺少依据。二：母钱绝对不应有“流铜”、“连笔”和铸造上的大缺陷。否则子钱不可想象。试问同版流通币中同一处“流铜”、“结块”的币有大量存在吗？三：母钱特征明显，但有“流铜”、“连笔”存在，最多只能叫废母，称母是自我安慰，或“黄婆卖瓜”！四：网上发的母较滥，有些“头炉特征明显”、有些“后人划几刀”，泉友们应从严鉴别。所谓的二、三类母，个人认为倒不如同样价格买枚一流品相的“精铸头炉”。五：楼主这枚道光，细看好象一处有一点“流铜”，但从整体流通情况来看，应是流通磨损较重地章小点，应看作母，只是品相打些折扣，就象有些泉友所说的“二级母”吧！

17F=美

以下是引用万泉通在2004-9-21 23:17:03的发言：
楼主的母钱粘连的地方可能是磨损所至。
同意！