天启十一两母钱雕花！

呵呵。

谢谢各位的关注和评论。不知IntoTheRain兄可否发上一个品精工好、能使该品相形见绌的天启大钱共赏？先谢了，期待中...
[此贴子已经被作者于2004-9-22 21:37:18编辑过]

另外，我也很想目睹一下明代母钱的风采，不知哪位有公认的明母可以上传，以供大家鉴赏？从明钱的铸造工艺可以判断，理所应当有母钱传世，而不可能枚枚都是雕母直接翻铸，如果是的话，明钱就不会出现明显的精粗互见的情况，明雕母数量也应当很多，而不是如今这样凤毛麟角。明代母钱在实物论证方面似乎还处于空白阶段，很有必要进一步加以研究。

以下是引用IntoTheRain在2004-9-22 20:08:03的发言：
太普通了，实在没有评论的必要。铸工雕工品相都很普通。至于不是母钱的理由相信泉友们不是说不出，而是懒得说，太浅显了。

[s:03][s:03][s:01][s:03][s:03]

以下是引用古泉新锈在2004-9-22 21:32:39的发言：
谢谢各位的关注和评论。不知IntoTheRain兄可否发上一个品精工好、能使该品相形见绌的天启大钱共赏？先谢了，期待中...


我不集天启大钱。
先不说雕工，就品相和铸工而言，兄可以先看一下玉泉斋主的天启系列：
http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=14424

谢谢IntoTheRain兄帮忙寻找天启大钱的资料，很多都是稀见好品。这品刻花泉的性质放在一边不论，但就明代母钱的形制与辨别方面的话题，希望有识之士能够予以进一步的讨论。根据近些年的出土发现，宋代使用木质雕母，然后以其翻铸一批母钱（铁母），进一步铸造大量子钱（见2003年《中国钱币》），铁母和铜母均已大量发现；清代雕母和母钱早有公论，而唯独明代母钱似乎很少被人提及。明钱版别繁多，相应的雕母和母钱自然也应该有相当数量传世，雕母的质地有多种可能，暂且不论，而以其翻铸的母钱则必为金属质（很可能就是铜质），明代工匠不会愚蠢到徒手刻制大量雕母用来翻铸子钱，而且如果那样的话，枚枚明钱均应达到母钱的标准，然而实际显然不是这样。因此，明母必定有相当数量的存世，有待方家通过进一步的研究加以识别和辨认了。

不知道有些人只会人云亦云是不是自己没长脑子，明朝为什么没有母钱？宋应星的〈天工开物〉里面的“版版六十四”莫非是凭空想出来的？到底是他知道还是你们知道明钱的铸造方法？既然有母钱，为什么现在所见的少？年代久远？宋朝更久远，现在公认的母钱你到宋钱版一看就知道该有多少了！清钱的母钱更是数不胜数，不知道凭什么在这当中的明钱就不该有母钱了？其实简单一点，明钱的母钱必然是确实存在的，而且显然不在少数。关键是很多榆木疙瘩的脑袋抱着一个很可笑的想法把这样的母钱漏过去了！

感受深同。请各位明钱高手再讲讲？

这种字口，在天启大钱中常见，何以谈母？