宝泉当十光绪重宝__母钱还是样钱?

至于母钱我以为不论它是什么版式的母钱，其精度会依具体版式整体精度的不同而产生一定的差距，所谓“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，就是这样的道理。如果所有母钱的精度都一样的话，同样是采用的翻砂法，那么如此多的精度差别是否有些不可想象？其实只要是翻砂法的产物，必逃不出母精于子，子逊于母的规律。母钱即是人为，当难避艺有高低之分的约限，所产之物自是难免不一。所以精母、粗母，正如贵妇与村姑生子一般，都是同样的道理，先天的气质遗传（母钱的精度），要远胜于后天的苦苦打造（铸造工艺）。

楼主的是开门母钱。母钱是铸钱的模具，关键的地方在于其内外郭要修成拔摸的特点，这不是为了美观，而是为了铸钱时容易脱摸。至于文字的要求不是很严，即使有粘连也是可以的。当然如果百分百的文字清楚属全品母钱，价格最好。

的确需要提高母钱认定的标准了！！

人各一眼，谁也说服不了谁；但其实很简单，认为这样的钱是母钱的，那就把她当母钱买来收藏；认为是普品的，有的话大可把她当普品出让好了！~~~~

以下是引用中华泉在2004-9-20 23:32:51的发言：



借甬泉兄图片  通字边有流铜粘连   大家说这是母吗？

不是母吗？谁说母钱不能有流铜？此论有何据为凭？谁规定妈妈都必须长的一般的漂亮？选美吗？母钱再怎么也是浇铸出来的，手工操作上帝都不能保证万无一失，除非是凭空想当然。实物是最好的例证，多找几个同版的比比，不识不打紧，难道还不会比吗？

谢兰MM支持

以下是引用jiyi在2004-9-20 13:46:50的发言：
不是母,字口有缺陷,请细看"光"字的撇,"重"字最后二横间,"宝"字的"缶"部和"贝"部"的左上角,这样的缺陷在拔模时会造成模型缺陷的,母钱的所有特征都是为了拔模的顺利和保证模型的完美

同意

37楼 请看35楼是母吗

不要乱耍人了，母也好，样也好，都应该看实物，仅凭一张图肯定有失偏颇。清钱未使用品大多铜质精、四决、鲫鱼背等特点。那枚乾隆能说母？[s:05]

35楼非母，至少我不当它为母钱。