[推荐]

[此贴子已经被作者于2004-9-28 20:32:19编辑过]

这钱 我看真   但不是绝对开门的  我不会买这样的
[此贴子已经被作者于2004-9-16 23:16:37编辑过]

看后请留言真假无妨!拜托了!图个人气![s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04]

个人认为假！！！卖过许多把，但此枚文字虽然很立但总感觉不舒服！！而且仔细对了对手中实物文字明显走行！！系为翻铸品！！而且铜质火气重！！特别是契字漏铜那块铜质新！！而且锈色好象是刷上去的用酸是起入骨！！动过刀的地方水银古的感觉很生硬！！

以下是引用怀古追今2在2004-9-17 10:38:46的发言：
个人认为假！！！卖过许多把，但此枚文字虽然很立但总感觉不舒服！！而且仔细对了对手中实物文字明显走行！！系为翻铸品！！而且铜质火气重！！特别是契字漏铜那块铜质新！！而且锈色好象是刷上去的用酸是起入骨！！动过刀的地方水银古的感觉很生硬！！

呵呵!我知道兄喜欢大开门的东西!你这样说我理解!

呵呵大哥兄弟也经常买不开门的东西！所谓开门不开门还是要看东西是否是真假！真的毕竟有他不假的地方！假的毕竟有他的许多破绽！！

图看不清，挫痕怎么样

看真~！

个人认为仿.  文字还有点现代的味道

以下是引用怀古追今2在2004-9-17 12:08:46的发言：
呵呵大哥兄弟也经常买不开门的东西！所谓开门不开门还是要看东西是否是真假！真的毕竟有他不假的地方！假的毕竟有他的许多破绽！！

你说的那些观点我一个都不赞成!据听说北京某某看过此刀说:凡契刀文字不是隐起的都假!哈哈!
是不是泥范玩多了!习惯了,呵呵!  看着精整的打蹙啊!
戴葆庭,罗伯昭,方药雨,丁福宝等大师尚有失误之时,所以现代人走几次眼算什么呢!我能理解!呵呵!
等鉴定结果出来再看看吧总不至于不相信园地的鉴定吧!虽然我个人认为真!但我反对惟我独尊啊!
欢迎大家畅所欲言看真假!说良心话我看真!只不过北京某某大家(不是怀古追今2)说假!我不服气罢了!结果出来如真!请某某些所谓的大名家们再多多学习!认真思考!如假我道歉并请罪!

"比眼力,真假共辨!"