找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123下一页 转到
    查看 2792 | 回复 25

    [欣赏] ·~~~09岁末超级爽!!!!!!!!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 草原星
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-12-12
    最后登录
    2016-03-02
    10楼 发表于2009-12-31 16:19:45

    此币绝对没有后动过手,签字用放大镜看了N遍了,包浆自然 非常舒服!!

    离线 草原星
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-12-12
    最后登录
    2016-03-02
    11楼 发表于2009-12-31 16:34:58
    引用第10楼草原星于2009-12-31 16:19发表的  :
    此币绝对没有后动过手,签字用放大镜看了N遍了,包浆自然 非常舒服!! back.gif

    民国三年签字版的袁大头十分珍贵,属于样币一类的,试做了千余枚。签字版大头可以从这几个方面进行判断真伪,首先要确定是一块真大头。再看签字部分,真签字版的英文签字十分的细小,且紧贴齿廓,签字一般仅有4毫米左右,可以对齐齿廓就会发现签字长度只有4个齿的长度。其次,签字版的国号:“中华民国”华字的两横,起笔比普通大头显得粗壮许多。签字大头,仔细观察其齿廓,还可以发现在环形齿廓上隐约有一个内环(每个齿仿佛都被压了一半,所有齿均匀的形成了一个内环),签字部分还要认真观察有无粘贴痕迹。整个签字不超过4毫米,均为大写,且打头的L.G为其他字母的一倍大小。该币重量:26.66克 直径:39.1毫米 厚度:2.4毫米。
      

    图片没有实物看着清晰,网站只能让发70K的帖子  相机照的挺清楚了,压缩以后 稍稍影响了点品相,东西自己能说话!

    离线 9527
    实名认证
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-08-29
    最后登录
    2025-09-25
    12楼 发表于2009-12-31 16:45:29

    说实话,不看真,1.英文签字臃肿,笔画不均匀,2.签字版属于试样币,未正式发行,百年前基本上都在藏家手里,不太可能流通,此币的流通痕迹,恰恰说明此币假。
    建议楼主谨慎,能退就退了。

    2021-04-13 转正
    离线 草原星
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-12-12
    最后登录
    2016-03-02
    13楼 发表于2009-12-31 16:50:19
    引用第12楼9527于2009-12-31 16:45发表的  :
    说实话,不看真,1.英文签字臃肿,笔画不均匀,2.签字版属于试样币,未正式发行,百年前基本上都在藏家手里,不太可能流通,此币的流通痕迹,恰恰说明此币假。
    建议楼主谨慎,能退就退了。 back.gif

    谢谢 宝贵意见,兄弟说过了 东西来的有把握,其次有流通痕就断新武断了点,让东西自己说话吧!!

    离线 大泉十五
    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2004-12-16
    最后登录
    2026-02-15
    14楼 发表于2009-12-31 16:54:48

    同意12楼兄的意见!
    这种东西除非一眼大开门的,否则不要为好,越是高档东西越需要一级的开门!

    离线 紫日
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-11-26
    最后登录
    2021-04-10
    15楼 发表于2009-12-31 18:01:13

    签字看起来是不爽

    离线 钱币轩
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-03
    最后登录
    2024-12-24
    16楼 发表于2009-12-31 18:15:44
    引用第15楼紫日于2009-12-31 18:01发表的  :
    签字看起来是不爽 back.gif
    离线 流浪教皇
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-11-11
    最后登录
    2021-05-11
    17楼 发表于2009-12-31 20:32:51

    我的感觉币是没问题,是在真钱的基础上后来搞出个英文;来,属于真币改刻范畴

    离线 小李飞刀
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-31
    最后登录
    2026-02-11
    18楼 发表于2009-12-31 20:33:37
    引用第12楼9527于2009-12-31 16:45发表的  :
    说实话,不看真,1.英文签字臃肿,笔画不均匀,2.签字版属于试样币,未正式发行,百年前基本上都在藏家手里,不太可能流通,此币的流通痕迹,恰恰说明此币假。
    建议楼主谨慎,能退就退了。 back.gif

    听人劝,吃饱饭!

    离线 天水@银币
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-12-05
    最后登录
    2016-03-02
    19楼 发表于2009-12-31 21:31:23
    引用第8楼9527于2009-12-31 15:52发表的  :
    上个开门的 back.gif

    这就是区别

    交易不兑现,警告一次
    http://bbs.chcoin.com/show-9263929.html

    发帖 回复
    返回列表页上一页123下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖