找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1993 | 回复 11

    新买的两枚开元

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 付燕
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-12-26
    最后登录
    2021-04-10
    10楼 发表于2004-09-16 04:19:00

    第一枚的月是完全一样的!

    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-18
    最后登录
    2026-02-04
    11楼 发表于2004-09-16 21:44:00

    以下是引用jimmy在2004-9-15 10:42:29的发言:

    第一枚可以显漏出铸造工艺的端倪,可见开元是有母钱的,我认为第二枚也是同样的工艺做出来的,只不过很规矩罢了,不解的是明明第一次打印的很清晰,为什么还要再打印一次呢?戏铸?还是第一次打印错了又重新打印?

    我也认同母钱翻沙法,只有翻沙法是湿型铸造.其它或是金属范或为陶范.开元通宝铸地之广,铸量之大,流通之久,至今未发现铸钱所用钱范残片(曾发现一枚瓷范,字体似晚期开元,只能做个例)有点不可思意.只有翻沙法铸后沙型被打坏所以不会留下铸币痕迹.同理之后的宋,元,明清的钱无钱范遗存.第一枚开元从穿边上留下的痕迹看是摇头.第二枚也应该同理,都是摇头里少见的钱.

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖