以下是引用jimmy在2004-9-15 10:42:29的发言:
第一枚可以显漏出铸造工艺的端倪,可见开元是有母钱的,我认为第二枚也是同样的工艺做出来的,只不过很规矩罢了,不解的是明明第一次打印的很清晰,为什么还要再打印一次呢?戏铸?还是第一次打印错了又重新打印?
我也认同母钱翻沙法,只有翻沙法是湿型铸造.其它或是金属范或为陶范.开元通宝铸地之广,铸量之大,流通之久,至今未发现铸钱所用钱范残片(曾发现一枚瓷范,字体似晚期开元,只能做个例)有点不可思意.只有翻沙法铸后沙型被打坏所以不会留下铸币痕迹.同理之后的宋,元,明清的钱无钱范遗存.第一枚开元从穿边上留下的痕迹看是摇头.第二枚也应该同理,都是摇头里少见的钱.