找回密码
立即注册
2149
主题
13105
帖子
1.7万
积分
看来看去不知假在哪里?说假的能说说理由呜?
349
3954
4664
感觉不错。
351
2275
2980
真。
27
407
461
不符常理。
513
5650
6682
以下是引用长叹在2004-9-13 21:48:14的发言: 不符常理。 不明白,我认为这钱是元朝有纪念意义的花钱,文字,包浆,龙纹皆自然。难得之品。
1
226
228
看不出哪真,说真的说说真在哪里啊![s:01]
这么熟旧的传世品怎么又有这么多锈,锈是干什么用的?是为了上包浆。整个钱的包浆都是一色的,这就值得怀疑。
愚以为看锈只是一个方面,长叹兄道“整个钱的包浆都是一色的,这就值得怀疑”,若是面背不一致了又会有人从另一角度提出疑问。老生坑的钱多见此类情况,有时出土后遭非人待遇的面目还要千奇百怪。此钱铜质制作都与所见真品无二,应属真。
2423
12861
1.8万
好像是与真的很像,尤其是铜质。字也像!好像把玩过很长一段时间,为何锈上的土还很多?不理解![s:05][s:05][s:05]
以下是引用山林渔夫在2004-9-14 6:57:59的发言: 看不出哪真,说真的说说真在哪里啊![s:01] 说假要一定的依据。真在啷里?我未玩过见过真品,只有按常规看,觉得各方面都没问题。借用学思堂版主藏品对比一下: