请教第二个至和？

补充一句，我不是商人。但还要提醒一句，商人也是泉学的重要部分。

再说一句，丁兄治学之严谨令人佩服，小弟如有言语冒犯之处，万望见谅。争论的过程也就是学习的过程，我喜欢这样。

版别是泉学的命脉，没有版别就不用我们再去研究了，古人早就替我们做好了，
虽说珍品有时是从版别里找出来的，但严谨地说，珍品并不是这种不完整的确陷而产生的，
应该是一种书法上的新发现或是普品中的精美品（如样钱之类者），
此至和的异品虽说是一种版别，也可能是较少的，但与珍品的条件是不能相提并论的。

[此贴子已经被作者于2003-1-21 10:14:42编辑过]

由祖钱上的差异所产生的版别，为大版别。有原母产生的版别差异在同一类里为小异。有留铜产生的差异不算版别。衡量版别的标准是看其母钱或原母的变化，母钱或原母存世量少，我们只有从其子钱下手。小异的版别是需要找到一枚或多枚同版来做证才能视其为版别。

应补充一句，没有商人哪来的收藏家，商人在研究上下的工夫要超过许多藏家，只是手中的资金太缺乏罢了。

24楼的泉友感谢你的参与，我们是在探讨封口的和，你的是普通的。

[s:11][s:11][s:11]

你对版别咋个 看法，怎么研究可以说说嘛，