感谢鼓励,再发一篇心得----仅仅是心得而已.

淳熙背泉小议
淳熙元宝，是南宋孝宗（1163~1189年）的第四个年号钱，即在隆兴、乾道、纯熙后的年号钱，如果说纯熙年号时只有6天，所铸也仅见硕果仅存的“纯熙元宝”小平铁钱，不足以称为年号钱币的话，淳熙钱币也可以称为宋孝宗的第三个年号钱。南宋建立后，其地域、国力均远不如北宋，因此其铸钱数量、质量也大大降低，铜钱数量渐少，铁钱数量聚增，特别是其纪监背文者，多表现在铁钱中。据说，目前发现的监名有：泉、同、春、松、丰等，其间大概只有背泉者是铜钱，也是喜铜钱的钱友唯一的选择。
有趣的是，淳熙背泉者竟有四种版别，即揩书背的大、中、小三种泉字，和篆文背泉字，如果求全则篆文背泉版似乎也应属于此系列。据书载，此铸钱监即为福建泉州局，后来至清朝的福州钱局大约与此就有千丝万缕的联系。淳熙揩书三泉和篆书泉及泉版，书体非常规范，铸造极其精美，尤其揩书大中小三枚背泉，不但泉字有大泉、中泉和小泉的明显区别，而且其面文“淳熙元宝”四个字也是肥瘦不一、各具特色，大泉者面文文字肥厚、笔画粗壮，每一笔都透着墩实，而中泉、小泉的面文以此渐清秀，笔画也渐细腻，无不与背文泉字呼应，三泉成套相映成趣着实惹人喜爱，这就难怪有的售家非近300元不出啊。篆字背泉者的书法更是堪称一绝，其面“淳熙元宝”四个篆字，完全不同于大、中、小三版背星月或光背的篆书体淳熙钱，它最大的特点是“熙”字的四个点，是撑起上半部分的火字底，而其它篆体则是隐于一侧的小“火”字，也由此可见此篆不同于彼篆，大约背泉制模过于复杂，所以篆泉版背有泉者少而光背者略多啊。
南宋的铁钱花样翻新是出名的，众所周知的嘉定如此，淳熙纪监钱也是这样，可惜笔者无力再涉足铁钱，也就没有资格去奢谈其它纪监钱币，不能不说是一大缺憾，今后工作再弥补吧。
钱币纪监者古来有之，自先秦刀布多有纪地的，实际上也是纪监吧？后来的会昌开元应属纪监纪地的典型例子，其背纪地纪监文字竟然多达近30种，开创了纪地纪监品种数量的先河；后至两宋，特别是南宋更对于纪地纪监情有独钟，不仅如背泉者多有，而且还往往与纪年份一同出现在钱背上，如“松捌”、“同十六”等等，但可惜全是铁钱，笔者从未收藏。唯背泉铜钱却是如贪得无厌般地寻觅，一组组排列起来比照欣赏饶有兴趣，从中却也有诸多心得：
其一、虽为纪监格局，但是似乎南宋对于各钱监的控制并不严格，只要求其大小、重量、规格的统一，而没有进一步要求文字、品种、材质的一致，所以铜钱才出现了三揩书泉和二篆书泉、版的多种多样的版别；
其二、南宋泉字版钱币依然沿袭了对钱风格，只是又多出了新的花样，可见届时福州泉州钱局也是比较活跃的，大有推陈出新的改革之风，而其对文字的推敲和精选，又说明了铸钱师们的认真和执着；
其三、人们对于南宋钱币的认识太少，而真正喜爱南宋钱币的爱好者更少，所以笔者才有可能在网上购得自己满意的淳熙背泉者，而且花费比在北京价格低得多的钱就买到手了，值得；
其四、就淳熙背泉者价格而言，除了篆书背泉的价位已经居高不下外，其它如淳熙揩书大中小泉及篆书泉字版，目前价格均显偏低，倘若喜爱南宋钱币的人一旦多起来，这几枚钱币一定是提高的首选。
心得仅限于此，望泉友们品评。

好文章

写得好！

建议楼主将淳熙三泉和篆书泉及泉版一同贴出,以饱我等眼福。另，从面文看，大泉者应为隶书，中泉应为行楷，小泉为楷书。

以下是引用园泉在2004-9-2 20:29:29的发言：
建议楼主将淳熙三泉和篆书泉及泉版一同贴出,以饱我等眼福。另，从面文看，大泉者应为隶书，中泉应为行楷，小泉为楷书。

淳熙背泉非福建泉州铸.应是浙江严州府神泉监(今杭州市轄建德)所铸.请参阅<<宋史.孝宗本纪>>.<<中国货币史>>p408末行.供楼主参考.

兄台好文笔啊！

南宋淳熙多美娇,亦揩亦篆承前朝,若无后来纪年变,四泉当属最风骚.