找回密码
立即注册
1141
主题
20856
帖子
2.3万
积分
同意9楼90277的说法。
336
5686
6361
好铁学习
10
353
373
31
491
559
引用第8楼tanzhiwen于2009-11-08 23:32发表的 : 三年前就见过这种,制作精良,品相绝,带原光,当时价格是民国正品的三分之二,买了又退回去了...
一派胡言!!!有下面二个这样的品。我300个收。
609
9210
1万
谢谢9楼的说明! 长见识了
7623
52213
6.7万
谢谢9楼的说明! 一直听说有后铸的说法,我也感觉这样的模具应该严格保护控制的,不可能随意铸造的!
信誉好(2012-10-22提升)
25011
163258
21.3万
引用第5楼tcrc于2009-11-08 22:41发表的 : 有一种说法台湾用当年带走的模具近年重新打了很多,所以有些泉友不要这种。
应该是这个意思!
中级信誉(2014-1-9提升) 信誉较好(2015-5-29)125/51
0
234
引用第11楼身无法宝于2009-11-14 15:03发表的 : 学习。同时相信是有些币商屯积早期的原光币准备卖高价,结果碰上了国民党出售党产,损失大了,心理哪能好受,只好说来路不正来平衡了。台湾也不是一家公司想把原来的模具拿出来想打多少就打多少,真要这样不乱了套才怪。
那些人纯属胡说八道,帆船这钱的模具根本就不是当时中国人造的,这钱是当时国民政府委托美国人铸的,台湾现在怎么会有模具去重铸呢。船洋图案虽然简单,但工艺要比当时国民政府的高
409
4430
5248
如果国民党当时带过去一套、两套模具的话,也不可能大量铸造,因为一套模具铸造不了多少就报废的。
171
3361
3703
同意9楼的说法,我也留了一个好品的船样那,哈