找回密码
立即注册
5866
主题
7863
帖子
2万
积分
在康熙钱中有一种23局外的全满文宝川小钱.没被泉界认可,或认为私铸,或认为错书.在90年前后的全国民刊中偶有交流,时价在35元/枚左右,现今网上偶有所见,价仍在50元以下,地位低贱.日前明清钱虽热,但人们视眼盯着大个子,重大欺小,內容十分丰富多彩的七分钱难以重视,混杂在其中的宝川遭白眼是自然的了. 我要说的是这种康熙全满文宝川小钱是宝泉宝源局的正正当当的小弟弟. (一):它们如同泉源局的七分钱,是官铸而不是私铸.请看:
(一):它们如同泉源局的七分钱,是官铸而不是私铸.形制大小厚薄与宝泉宝源基本一致.钱文与常贝的私铸品的随意性有本质差别.更重要的是与后面的乾隆宝川文字上似乎有接近的风格. (二).旣为官铸,则可否定误书的可能性.正正规规的满文川. (三).推出二个部颁式
===
转移到这里供大家批判
99
5312
5510
学习 [s:2]
513
5651
6683
第一个问题,如果是官铸的话,为什么就一定是川局的?为什么就不是源局7分钱? 第二个问题,部颁样这个说法是什么时候开始记载在典籍里面的?康熙时有没有部颁样?为什么这两个是部颁样?和泉源局大制钱面文类似的7分小钱都算是部颁样么?如果是,为什么发现的数量不少?
923
28722
3.1万
好帖,学习。 [s:2]
30
5828
5888
史料里提及川局有轻一代最初铸钱是哪个帝号?
3298
20569
2.7万
[s:2] 学习
10244
80964
10.1万
引用第6楼东方不败说于2009-11-03 17:52发表的 : 好帖,学习。 [s:2]
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升