宝德当百

经对比确实不爽!
[此贴子已经被作者于2006-4-20 22:24:35编辑过]

如48MM左右，是后人把鱼脊边磨掉了。
   齐老是目前国内咸丰币收藏笫一大家，但不是说他所藏一枚伪品也没有。人人有，不论以前、现在还是今后！
      我发的德百伪品是近期低级产品。十年前浙江某地产少量“德百”，原币精翻，做过包浆，再经过十来年不断转手，从文字和包浆上是看不出一点点破碇，唯一歉缺的就是径小。这种币江、浙、沪一带较老一点的泉友均领教过。
          依本人愚见，“德百”几乎没有什么版别，制作也较规整。存世量与“福百”差不多，要比泉、源当五百、千少。为什么价上不高，主要原因当然是人们普遍喜好大钱。这其中与“德百”假币仿得好也有一定关糸。是吗？

以下是引用隆泉在2004-8-29 11:18:11的发言：

如48MM左右，是后人把鱼脊边磨掉了。
   齐老是目前国内咸丰币收藏笫一大家，但不是说他所藏一枚伪品也没有。人人有，不论以前、现在还是今后！
      我发的德百伪品是近期低级产品。十年前浙江某地产少量“德百”，原币精翻，做过包浆，再经过十来年不断转手，从文字和包浆上是看不出一点点破碇，唯一歉缺的就是径小。这种币江、浙、沪一带较老一点的泉友均领教过。
          依本人愚见，“德百”几乎没有什么版别，制作也较规整。存世量与“福百”差不多，要比泉、源当五百、千少。为什么价上不高，主要原因当然是人们普遍喜好大钱。这其中与“德百”假币仿得好也有一定关糸。是吗？
是的.

几位泉友所说，受益非浅，谢谢