找回密码
立即注册
397
主题
22656
帖子
2.3万
积分
羡慕!![s:02][s:02][s:02]
364
3857
4588
李自成老师: 请问,这四枚都是买一个人的么?穿口特征几乎一致,真奇怪。(我不是说是假的,就是想探讨一下) 谢谢!
2957
16225
2.2万
老师二字不敢当。其实我觉得四枚的穿还是各有特色的。乾隆的穿没有修。嘉庆的穿似乎是母钱的穿然后用钻头打了个小孔。大道光的穿是平平的,一看就是流通钱。而小道光的则是标准的四面坡。不知西王说的穿口特征几乎一致是怎讲??
其实,并不是每个天钱都要修穿。您说大道天的穿口没有修一看就是流通钱,这种说法也是错误的。首先它肯定不是行用钱,所谓流通。可能您是“使用过”的含义,那我想这四枚都被使用过。可以说,假如这个大道天的穿口和小道天一样的话,那假的可能性就会很大了! 小道天我从没见过这样规整的穿口,奇怪
0
12
真的假的不管他,包浆老道就行了
3502
39038
4.6万
喜欢最后一枚[s:23]
呵呵,小西就是眼毒。小道光的穿确实精,不过我还是认为是品相好而已,别的没什么。
李自成老师:我不是说最后一枚小道天是母(我不认为小道天有样的概念,目前样钱满天飞,这个词汇要慎重!),只是觉得奇怪,因为我见过、过手过很多精美的道天都不是这个穿口的样子,这个问题可能对解决道天炉别有帮助。请您出示一下最后一枚的数据,谢谢!
别老师老师的,不好意思啊。论岁数你还比我大十几天呢,哈哈,我要叫你姐姐呢。数据前面有,小道光直径38.4,厚3.1毫米,重未测。