找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234下一页 转到
    查看 5517 | 回复 39

    珍贵的唐代供养钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 公子
    实名认证
    好评
    15
    差评
    1
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2025-09-24
    20楼 发表于2003-03-07 01:45:00

    神似!

    离线 外郭
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    21楼 发表于2003-03-07 04:57:00

    “供字省作共,......背上云日,左右二人,下似龟蛇。面文类六朝石刻,应是唐以前物。”
    ------《古泉汇》

    离线 LaoFang
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2024-12-08
    22楼 发表于2003-03-07 13:23:00


    此钱也有“供”字的,只是不多见。

    离线 心心
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-01
    最后登录
    2025-12-25
    23楼 发表于2003-03-08 05:15:00

    深刻

    [s:12][s:12]

    离线 一品泉
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-08
    最后登录
    2018-03-21
    24楼 发表于2003-03-10 04:26:00

    此币细琢似有晚唐之风,但从形制上看好象应晚于唐,在下愚见。

    离线 孟建民
    标准店主
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-20
    最后登录
    2021-04-10
    25楼 发表于2003-03-11 05:10:00

    应早于唐.中介绍.

    离线 绿耳
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-20
    最后登录
    2021-04-10
    26楼 发表于2003-03-20 19:03:00

    宋代无疑也!!!

    离线 孟建民
    标准店主
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-20
    最后登录
    2021-04-10
    27楼 发表于2003-04-08 13:40:00

    我认为不管从那方面来说都应早于宋.

    离线 外郭
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    28楼 发表于2003-04-08 21:46:00

    清代长于考据学,清代著名泉家对此钱的考证值得重视,鄙人倾向应早于唐。然就此币而言,是否后代翻铸,则有可能,但也不会太晚。

    离线 mjm321
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-17
    最后登录
    2021-04-10
    29楼 发表于2003-04-09 00:17:00

    我有同感!应到唐.

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖