找回密码
立即注册
3081
主题
20110
帖子
2.6万
积分
神似!
79
1497
1655
“供字省作共,......背上云日,左右二人,下似龟蛇。面文类六朝石刻,应是唐以前物。” ------《古泉汇》
115
2766
2996
此钱也有“供”字的,只是不多见。
771
2659
4201
[s:12][s:12]
4
172
180
此币细琢似有晚唐之风,但从形制上看好象应晚于唐,在下愚见。
979
1319
3277
应早于唐.中介绍.
2
303
307
宋代无疑也!!!
我认为不管从那方面来说都应早于宋.
清代长于考据学,清代著名泉家对此钱的考证值得重视,鄙人倾向应早于唐。然就此币而言,是否后代翻铸,则有可能,但也不会太晚。
0
11
我有同感!应到唐.