找回密码
立即注册
10251
主题
81052
帖子
10.2万
积分
[s:2] [s:2]
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升
476
2477
3432
引用第19楼我以为于2009-10-16 19:58发表的 : 这个真不懂真假,没见过,没摸过,不敢评,实在不懂。 只谈工艺可能性:老前辈出的一本书上,记载着北京周边出土过石范咸丰大钱(私铸)。
私铸钱,用石范完全是有可能。但是用铁范就不太可能了。 这么丑的字,非私就是假了。
30
5828
5888
满清铸钱,方法复杂,从雕版到自由母,从范铸到翻砂都有,但此物看不懂。
516
5805
6843
引用第22楼tcrc于2009-10-16 20:07发表的 : 满清铸钱,方法复杂,从雕版到自由母,从范铸到翻砂都有,但此物看不懂。
有心人,字字确切
102
5814
6018
非私即假。 不过私的可能性太小。
88
1177
1353
谢谢各位了! 14楼和18 楼还有的一比,貌似同版 [s:12]
4018
29085
3.7万
欣赏了
228
9889
1万
欣赏关注
2016-03-08 转正
507
27291
2.8万
欣赏!
引用第18楼古魂于2009-10-16 19:18发表的 :我看假!1、这样一钱一范与当时昌五十的铸量是不符的。况且母钱翻沙的技术在清代已经很成熟了。2、文字与真品相去甚远。3、私铸如果用这样的铁范,也是不切实际的。4、考虑到铁的东西,做伪锈容易,再结合当时的实际情况。我看假。 .......
谢谢了,握手。