找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234下一页 转到
    查看 3526 | 回复 34

    真不敢相信是真的!没看过也没听过的!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 黄土情
    正式会员
    好评
    144
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-10-11
    最后登录
    2026-02-09
    20楼 发表于2009-10-16 20:00:44

    [s:2]  [s:2]

    入会时间:2008-10-22
    2012-11-20提升

    离线 py
    实名认证
    好评
    82
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2007-01-19
    最后登录
    2025-05-01
    21楼 发表于2009-10-16 20:04:02
    引用第19楼我以为于2009-10-16 19:58发表的  :
    这个真不懂真假,没见过,没摸过,不敢评,实在不懂。

    只谈工艺可能性:老前辈出的一本书上,记载着北京周边出土过石范咸丰大钱(私铸)。
    back.gif


    私铸钱,用石范完全是有可能。但是用铁范就不太可能了。
    这么丑的字,非私就是假了。

    离线 tcrc
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-06-07
    最后登录
    2021-04-10
    22楼 发表于2009-10-16 20:07:29

    满清铸钱,方法复杂,从雕版到自由母,从范铸到翻砂都有,但此物看不懂。

    离线 我以为
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2005-05-30
    最后登录
    2016-11-17
    23楼 发表于2009-10-16 20:11:44
    引用第22楼tcrc于2009-10-16 20:07发表的  :
    满清铸钱,方法复杂,从雕版到自由母,从范铸到翻砂都有,但此物看不懂。 back.gif

    有心人,字字确切

    离线 方黔
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-04-06
    最后登录
    2021-04-10
    24楼 发表于2009-10-16 20:14:19

    非私即假。 不过私的可能性太小。

    离线 古歌
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-07
    最后登录
    2025-04-05
    25楼 发表于2009-10-16 20:37:38

    谢谢各位了!
    14楼和18 楼还有的一比,貌似同版 [s:12]

    离线 清新空气
    实名认证
    好评
    19
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-04-01
    最后登录
    2026-01-27
    26楼 发表于2009-10-16 21:31:33

    欣赏了

    2024-04-10 转正
    离线 潮运同
    正式会员
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-30
    最后登录
    2026-01-23
    27楼 发表于2009-10-16 21:52:25

    欣赏关注

    2016-03-08 转正

    离线 豫泉石
    实名认证
    好评
    51
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2009-03-08
    最后登录
    2026-02-08
    28楼 发表于2009-10-16 21:56:24

    欣赏!

    离线 古歌
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-07
    最后登录
    2025-04-05
    29楼 发表于2009-10-17 20:58:07
    引用第18楼古魂于2009-10-16 19:18发表的  :
    我看假!
    1、这样一钱一范与当时昌五十的铸量是不符的。况且母钱翻沙的技术在清代已经很成熟了。
    2、文字与真品相去甚远。
    3、私铸如果用这样的铁范,也是不切实际的。
    4、考虑到铁的东西,做伪锈容易,再结合当时的实际情况。我看假。
    ....... back.gif

    谢谢了,握手。

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖