“荣华福贵”：——探索此川炉花钱的性质！

此币径95.5mm，厚5.5mm。这种花钱我曾见过三品：一品在北京报国寺，一品在广东一泉友手中，第三品在四川本地。所见这三枚径都为93mm，厚4.3mm。相比这一枚尺寸都要小些，而且文字图案也比这枚要平夷些。          
川炉好铸厚钱，在四川各朝行用钱中可以见到厚钱、饼钱，如唐代川炉的饼开元，五代前蜀的天汉饼钱，宋代的咸平、祥符锅底钱，清乾隆、道光合背合面饼钱......然如此大的川炉花钱却十分罕见。这样费工费时费料的花钱多是做特殊之用，如宫钱、开炉钱或镇库钱，所铸数量绝不会多。
那么既做特殊之用，为什么同一个品种会出现尺寸的大小不一呢？我认为清川钱局铸造这种花钱的母钱是采用质软而较细密的非铜材料，当用这种材料的母钱废弃以后，便用第一批翻铸的子钱做母再铸，所以后面铸的便要小些了。
——在此由衷感谢李老师的承让，使此币终归我藏。现重新发图至四川钱币论坛与大家共赏！

——附拓片：

贼好！贼漂漂！如果我玩花钱的话。。。。。。。缪哥你就惨了！[s:04][s:02]

以下是引用杨一剑在2004-8-16 19:03:09的发言：
贼好！贼漂漂！如果我玩花钱的话。。。。。。。缪哥你就惨了！[s:04][s:02]
我现在已经够惨了！我只要一听到是88888888888的电话找我，我就怕怕！
若不信你问他去......

好钱！！此大钱确实少见！！！

我个人认为它的铸期或在清之中期？其穿口的鱼脊背明显，我同意益泉的“非铜质母钱”的观点，因它的铸量太少！如果是采用铜母，既费工有费时，联想到以前的罗伯昭前辈曾藏有“咸丰宝河当五十枣木雕母”，川局是否也会用“非铜母钱”来翻铸这类比较特别的钱币呢？川铸套子钱品类那么多，而母钱却难觅其踪！是否有异曲同工之妙！？

學習
[此贴子已经被作者于2007-9-8 19:32:46编辑过]

好钱

好钱!