咸丰宝苏当十名誉品“曲笔苏”

完全不能同意隆版主的观点。
名誉品前面是有宝苏当十这个定语的，这个词组是一体的，千万不可拆开来看。这样说就是形容曲笔苏这个版在宝苏当十中的稀少和出名，咸丰泉汇中这版的定价就已经在80元了，这样说似乎不为过。如果说成“名誉品宝苏当十曲笔苏”那才应该挨批。
另外隆版主说此版就是不裂也不过二三百元，实在让人震撼。南京中天钱币市场几月前成交过一枚，价格过了1200元；古泉园地前不久刚成交了一枚，价格应该在800元左右。请隆版主能提供个二三百元能买到此版真品的地方，我非常感兴趣，如果您能二三百元让给我一枚那我就更加感激了。不是调侃，我是非常认真想买的。
请隆版主原谅学生我对您的冒犯。

     收藏界的钱币名誉品是沿用已久的专业名词，不要用常规语文含义来理解。即使1000多元的价值和这个品种的存世量、知名度，此钱都远远谈不上名誉品，即使在苏局当十中间。如果都用这样主语、定语的方法来形容自己心爱的钱币，钱币珍稀程度、等级、档次会很混乱。

引用第20楼ivanjayking于2009-09-16 22:25发表的  :
完全不能同意隆版主的观点。
名誉品前面是有宝苏当十这个定语的，这个词组是一体的，千万不可拆开来看。这样说就是形容曲笔苏这个版在宝苏当十中的稀少和出名，咸丰泉汇中这版的定价就已经在80元了，这样说似乎不为过。如果说成“名誉品宝苏当十曲笔苏”那才应该挨批。
另外隆版主说此版就是不裂也不过二三百元，实在让人震撼。南京中天钱币市场几月前成交过一枚，价格过了1200元；古泉园地前不久刚成交了一枚，价格应该在800元左右。请隆版主能提供个二三百元能买到此版真品的地方，我非常感兴趣，如果您能二三百元让给我一枚那我就更加感激了。不是调侃，我是非常认真想买的。
请隆版主原谅学生我对您的冒犯。

"咸丰泉汇"标80没错.而"宝苏局钱币"只标八级.

而"咸丰泉汇"标300元、"宝苏局钱币"标四级的"当十楷书大满文.前几天我挂300元人民币,最后还是熊白先生下单.

再说"名誉品"光由价决定的.把"曲笔苏十"称"名誉品"您是第一人.

大家讨论,哪谈得上"冒犯"?曲笔苏十只宽、窄边二藏品.以后有复品一定通知您.

引用第21楼源泉12345678于2009-09-17 09:08发表的  :
     收藏界的钱币名誉品是沿用已久的专业名词，不要用常规语文含义来理解。即使1000多元的价值和这个品种的存世量、知名度，此钱都远远谈不上名誉品，即使在苏局当十中间。如果都用这样主语、定语的方法来形容自己心爱的钱币，钱币珍稀程度、等级、档次会很混乱。

在理!

哪怕是新发现的孤品,价值几万、几十万.称"名誉品"也欠妥.

连笔苏，很怀念

您的当十楷书大满文没卖上价绝对不是版不够好的问题，应该是品相问题，或是大家对这版的认知和喜爱问题，也或许是受到如今古泉市场整体低迷的影响。
    “再说名誉品光由价决定的.把曲笔苏十称'名誉品'您是第一人.”对您这句评语我实在承担不起。。。请您在古泉园地的搜索功能中输入“曲笔苏”，看下搜索结果；然后在搜索中输入“名誉品”，看下结果；最后在百度网站中搜索“曲笔苏”，呵呵。
     其实我和很多同样在“曲笔苏”后面加上“名誉品”的朋友首先考虑的不是抬高这版的身价，只是觉得这样正好能形容我们心中“曲笔苏”在苏十中的地位。中国语言本来就可以这样运用的，比如把共产党称为旧中国的救世主，如果把“旧中国”这个定语忽略，“救世主”的提法就没法成立了，对吧。
     我拜读过您很多帖子，知道您是一位治学严谨之人，所以这次争论应该是双方观念上的争论，其实双方都没有错。您认为呢？

无论是苏咸里还是当十范围里，曲笔苏苏十确实都远够不上名誉品这样的级别。
楼主标题或许是想吸引人关注吧，我第一次看后直接就关了，看这个帖子到第三页了，感觉奇怪就又进来了。
这东西我也有俩，是按大小样分的。请教严老，不知道是否就是您说的宽窄缘？

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=1286076&amp...amp;page=1
请大家仔细看下这个帖子，里面有非常多精彩的见解，但是回帖回到了15页也没个结论，其实没有结论就对了，引用下第100楼柳边书农朋友的发言“地上本来没有路，可是走的人多了自然成了路。一个新提法出现，一群人跟风，就成了一个新概念，对于什么是“名誉品”，各人有各人的看法，没个统一的标准。”个人认为这是最好的总结。
所以我认为我说曲笔苏是咸丰宝苏当十中的名誉品完全没错，更和隆版主在本贴17楼说的“风气不好.为抬身价”完全扯不上边。我在本贴25楼的回帖中提到的三种搜索方法中的搜索结果是为了说明很多人和我的想法是一样的。

欣赏

可惜!