所见块头最大的嘉庆常平式

kaimen

引用第29楼东方新一于2009-09-08 17:00发表的  :


想不到兄还记得这个钱, 恩,是的,当初就是转让了给兄的.

呵呵 兄好，嘉庆好钱我总是记着的~现在还有存图。

只是后来又得到一枚同版直径更大的一品，07年又转出去了。

兄太过谦了，喜欢看探讨，就如兄23楼的见解！相当好！

引用第31楼祺祥通宝于2009-09-08 17:33发表的  :


呵呵 兄好，嘉庆好钱我总是记着的~现在还有存图。

只是后来又得到一枚同版直径更大的一品，07年又转出去了。

兄现在自己藏的那枚直径是多少?感觉小苏版的都在28左右?

引用第30楼一品清钱于2009-09-08 17:17发表的  :
kaimen

您的艺术照我放床头日夜欣赏中，真是玉树临风，让我无比倾慕。

引用第18楼嘉庆王于2009-09-08 15:55发表的 :
注意背面工艺一样：浅薄。自己感觉一下吧。楼主不必太自信，形势是不断发展变化的。
http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2208237&amp...3%A3%C6%BD
至于版别，祺祥傻犇说的很清楚了！[s:11]

小郑，这个连接和小蔡的无可比性。
小蔡的我还是看真。
常平式的一些版跟普通钱还是有区别的。
引用竹兄的一枚对比，虽然版有区别，但是文字也是特殊的：

[s:2]  [s:14]

引用第13楼祺祥通宝于2009-09-08 13:36发表的  :
大家眼睛雪亮，确实不真。面字包浆都有疑问。

版别不对。明显的，没有满文如此“降宝”的。（此版不符合苏局小苏形制）

亲，说有疑问很正常，但用版别证假很“之家”哈！
此粒乍看包浆不好，一旦上手，真假应可立断。
兰兰前后过手常平式数百粒，咋可能不知其真假？
故，我用小胡的人品保证,，此，一粒好钱也！

引用第35楼古魂于2009-09-08 19:24发表的  :

小郑，这个连接和小蔡的无可比性。
小蔡的我还是看真。
常平式的一些版跟普通钱还是有区别的。
引用竹兄的一枚对比，虽然版有区别，但是文字也是特殊的：
.......

卧槽，所见最美。

引用第13楼祺祥通宝于2009-09-08 13:36发表的  :
大家眼睛雪亮，确实不真。面字包浆都有疑问。

版别不对。明显的，没有满文如此“降宝”的。（此版不符合苏局小苏形制）