找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456 转到
    查看 3956 | 回复 58

    讨论:克勤郡王1000!~~~~

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 警钟
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-24
    最后登录
    2022-10-29
    50楼 发表于2004-08-29 19:05:00

    以下是引用热门话题在2004-8-6 15:34:21的发言:
    1.铜貭不对. 当千.五百是紫铜 不是这类紅铜. 2.字浅刻 沒立体感. 看[丰]字无神. 3.轮上凹洞. 轮和肉交处的流铜点 再再都是假钱的特征.
    紫铜不就是红铜吗?红铜比青铜、黄铜流动性差,铸造的币出现浇铸不足和流铜是很正常的。我反复观察并对照了楼主的当千,从图片上看没有大的问题。

    离线 热门话题
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    51楼 发表于2004-08-29 19:31:00

    此钱假的地方 不止铜澀一奌.前面我已一一说明.

    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-08
    最后登录
    2021-04-10
    52楼 发表于2004-08-29 23:13:00

    呵呵,长见识啊!!!

    离线 神经元
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-08-18
    最后登录
    2023-12-29
    53楼 发表于2004-08-29 23:27:00

    学习中。。。呵呵[s:04][s:06][s:06][s:04]

    离线 黄旭
    三级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-10-12
    最后登录
    2020-02-13
    54楼 发表于2004-08-30 00:15:00

    民国铸当千的小异版有什么用??为了卖给收藏的??当时普通当千大钱好象就是垃圾吧??

    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-08
    最后登录
    2021-04-10
    55楼 发表于2004-08-30 02:03:00

    以下是引用黄旭在2004-8-29 16:15:43的发言:
    民国铸当千的小异版有什么用??为了卖给收藏的??当时普通当千大钱好象就是垃圾吧??
    说得对!!!

    离线 泉古
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-20
    最后登录
    2016-11-17
    56楼 发表于2004-08-30 02:21:00

    不是一眼开门

    离线 自由人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-11-28
    最后登录
    2024-06-03
    57楼 发表于2004-08-30 04:42:00

    以下是引用无怨无悔在2004-8-6 15:17:34的发言:


    敬佩![s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22][s:22]

    离线 山谷斋
    实名认证
    好评
    20
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-23
    最后登录
    2024-06-22
    58楼 发表于2004-09-08 09:35:00

    支持热版主的观点,鉴定钱币综合分析下结论比较妥当一些(但鉴定钱币好象有一句行话叫"东西不是绝对的")泉识粗浅说错勿怪!

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456 转到
    回到顶部